Amnesty International afferma in un rapporto che i modelli aziendali di raccolta dati utilizzati da Facebook e Google "minacciano i diritti umani"
Il modello di business della raccolta dati che alimenta Facebook e Google rappresenta una minaccia per i diritti umani in tutto il mondo, Lo ha detto Amnesty International in un rapporto mercoledì.
L'organizzazione ha sostenuto che offrire alle persone servizi online gratuiti e quindi utilizzare le informazioni su di loro per indirizzare annunci redditizi mette in pericolo una gamma di diritti, tra cui la libertà di opinione e di espressione.
"Nonostante il valore reale dei servizi che forniscono, Le piattaforme di Google e Facebook hanno un costo sistemico, "Amnesty ha detto nel suo rapporto, "Giganti della sorveglianza".
"Il modello di business basato sulla sorveglianza delle aziende costringe le persone a fare un patto faustiano, per cui possono godere dei loro diritti umani online solo sottomettendosi a un sistema basato sull'abuso dei diritti umani".
Con una sorveglianza onnipresente, i due colossi online sono in grado di raccogliere enormi quantità di dati che possono essere utilizzati contro i loro clienti, secondo il gruppo per i diritti umani con sede a Londra.
Il modello di business è "intrinsecamente incompatibile con il diritto alla privacy, "Amnistia ha sostenuto.
Il rapporto ha sostenuto che le due aziende della Silicon Valley hanno stabilito "un dominio quasi totale sui canali principali attraverso i quali le persone si connettono e interagiscono con il mondo online, "dando loro un potere senza precedenti sulla vita delle persone.
"Google e Facebook dominano le nostre vite moderne, accumulando un potere senza precedenti sul mondo digitale raccogliendo e monetizzando i dati personali di miliardi di persone, "ha detto Kumi Naidoo, Segretario generale di Amnesty International.
"Il loro insidioso controllo delle nostre vite digitali mina l'essenza stessa della privacy ed è una delle sfide che definiscono i diritti umani della nostra epoca".
Il rapporto chiedeva ai governi di implementare politiche che garantissero l'accesso ai servizi online proteggendo al contempo la privacy degli utenti.
Secondo Amnesty International, le persone che utilizzano servizi online dominanti come Google e Facebook sono soggette a sorveglianza costante
"I governi hanno l'obbligo di proteggere le persone dalle violazioni dei diritti umani da parte delle società, "Amnistia mantenuta.
"Ma negli ultimi due decenni, le aziende tecnologiche sono state in gran parte lasciate ad autoregolarsi".
Controversia sui risultati
Facebook ha respinto quelle che sosteneva fossero imprecisioni nel rapporto, dicendo che era fortemente in disaccordo con il suo modello di business che è caratterizzato come basato sulla sorveglianza.
"Il nostro modello di business è ciò che ci consente di offrire un servizio importante in cui le persone possono esercitare i diritti umani fondamentali:avere voce (libertà di espressione) ed essere in grado di connettersi (libertà di associazione e riunione), ", ha affermato una lettera del direttore della privacy e delle politiche pubbliche di Facebook Steve Satterfield in un allegato al rapporto di Amnesty.
"Il modello di business di Facebook non è, come suggerisce il tuo riassunto, guidato dalla raccolta di dati sulle persone".
Facebook ha messo in luce le sue misure implementate che limitano le informazioni sui dati utilizzate per il targeting degli annunci; controlli forniti agli utenti in merito ai propri dati; e le misure adottate per limitare gli abusi da parte delle app sul social network.
"Come hai giustamente notato, non vendiamo dati; vendiamo annunci, "Facebook ha detto.
Il capo e co-fondatore di Facebook Mark Zuckerberg ha chiesto ai governi di implementare regole uniformi sulla gestione dei dati invece di lasciare che le aziende private prendano decisioni sociali cruciali come i limiti della libertà di parola.
Google non ha offerto una risposta scritta specifica.
Ma il rapporto di Amnesty ha osservato che Google ha annunciato questo mese che limiterà i dati che condivide con gli inserzionisti attraverso la sua piattaforma di aste pubblicitarie, in seguito all'avvio di un'indagine da parte dell'autorità irlandese per la protezione dei dati e aveva lanciato una nuova funzione che consente agli utenti di cancellare i dati sulla posizione.
© 2019 AFP
