Analizzando 26,2 milioni di commenti su Twitter in lingua araba, i ricercatori hanno scoperto che nonostante la perdita di territorio, L'ISIS continua ad avere successo nell'ispirare attacchi di basso livello grazie ai suoi messaggi per un "appello alla jihad solitaria". Lo studio, "ISIS al suo apogeo:il discorso arabo sul sostegno all'ISIS su Twitter e cosa possiamo imparare da questo, " è stato recentemente pubblicato in SAGE aperto .

I ricercatori hanno analizzato i Tweet da luglio 2014 a gennaio 2015, quando la forza dell'ISIS ha raggiunto il suo apice e il gruppo stava espandendo il suo territorio. Valutare la connessione tra gli eventi in corso e la tempistica dei Tweet, i ricercatori hanno scoperto:

1. L'intensa copertura mediatica porta a un maggiore sostegno espresso online all'ISIS.

2. Quando le conversazioni online sull'ISIS sono aumentate, molte persone che normalmente non si impegnavano nel dibattito sono entrate per esprimere le loro opinioni negative nei confronti del gruppo.

3. Il supporto online cambia in base all'obiettivo dell'azione. Per esempio, i gruppi terroristici spesso acquisiscono legittimità affermando di agire per conto di una causa più ampia, ma se scelgono un bersaglio considerato impopolare dai loro elettori, perdono appoggio.

4. Non ci sono prove chiare che i membri dell'ISIS si scatenino contro i leader dell'ISIS per le loro azioni nei confronti dei prigionieri (come le decapitazioni).

I ricercatori hanno anche notato che i combattenti stranieri spesso vivevano in paesi con una quota inferiore di sostegno all'ISIS, isolandoli geograficamente dal gruppo.

"Questa correlazione suggerisce che i simpatizzanti dell'ISIS che vivono in paesi con un sostegno inferiore al gruppo potrebbero sentirsi emarginati, portandoli a radicalizzare le loro opinioni e ad unirsi all'ISIS, " ha detto gli autori dello studio Andrea Ceron, Luigi Curini e Stefano M. Iacus. "Perché non hanno un modo facilmente accessibile per unirsi o sostenere l'organizzazione nel proprio paese".

I ricercatori hanno concluso che la politica che aumenta la censura non è una soluzione alla minaccia dell'ISIS poiché la diminuzione del sostegno espresso al gruppo può favorire la radicalizzazione.