Credito:Unsplash/CC0 dominio pubblico
Lo scetticismo pubblico sul blocco e l'euroscetticismo non sono guidati dagli stessi valori psicologici, nonostante gli scettici di alto profilo sul blocco abbiano opinioni pro-Brexit, una nuova analisi ha trovato.
Le scoperte, dei ricercatori del King's College di Londra e dell'Istituto universitario europeo si basano su un sondaggio di oltre 2, 000 persone che utilizzano un modello psicologico consolidato di 10 valori umani fondamentali. I ricercatori hanno esaminato i risultati insieme alle opinioni delle stesse persone sul fatto che il Regno Unito debba accettare limiti alle libertà civili per combattere il coronavirus o invece proteggere le libertà civili a tutti i costi.
Hanno scoperto che coloro che hanno dato la priorità alle libertà civili rispetto alla lotta contro il virus - gli scettici del blocco - hanno valutato in modo sproporzionato l'edonismo, stimolazione, potere e successo.
Al contrario, coloro che accettavano di più i limiti alle libertà durante la pandemia apprezzavano in modo schiacciante la sicurezza, conformità, universalismo e benevolenza.
Questi diversi insiemi di valori, i ricercatori concludono, non combaciano affatto con il divario di valori che ha caratterizzato la Brexit.
Nel caso del voto referendario UE, le persone che apprezzavano l'universalismo erano i più forti sostenitori del Remain, e coloro che apprezzavano la sicurezza e la tradizione erano i più forti sostenitori del Leave. Ma, i ricercatori concludono, "questi due gruppi ora si trovano in qualche modo uniti a sostegno dei blocchi".
L'analisi suggerisce che il nuovo partito politico di Nigel Farage, Riforma del Regno Unito, che inizialmente si è concentrata sulla promozione dello scetticismo sul blocco, è improbabile che trovi una facile coalizione di sostegno tra il pubblico, perché i valori degli scettici del lockdown sono in contrasto con i valori che hanno guidato il sostegno alla Brexit.
L'analisi ha anche scoperto che i valori psicologici che motivano ogni lato del dibattito sul blocco hanno sostenuto le opinioni su altri aspetti della crisi del coronavirus, pure. Per esempio, i valori che predicono lo scetticismo sul lockdown, come l'edonismo, stimolazione e potenza, prevedono anche una minore probabilità di ottenere un vaccino COVID-19.
Professore Bobby Duffy, direttore del Policy Institute del King's College di Londra, disse:
"È stato detto che sebbene tutti i Brexiter siano scettici sul lockdown, quasi tutti gli scettici sul blocco sono Brexiter, e questo è certamente il caso degli scettici agli occhi del pubblico. Ma nonostante l'apparenza che i due gruppi possano condividere gli stessi valori, abbiamo scoperto che un tale collegamento non regge. La nostra analisi mostra che lo scetticismo sul lockdown non è un altro fronte nelle presunte "guerre culturali" del Regno Unito, dove le opinioni delle persone su una determinata questione sono sempre più legate alla loro identità politica, ad esempio se sono Leave o Remain. I valori che hanno così diviso il Regno Unito sulla Brexit non stanno dividendo anche noi sul COVID, semmai, stanno unendo il Paese nella lotta al virus”.
James Dennison, professore part-time presso il Migration Policy Center dell'Istituto universitario europeo e ricercatore presso l'Università di Stoccolma, disse:
"Siamo stati motivati a condurre questo studio perché è stato ripetutamente dimostrato che i valori di un individuo nella propria vita prevedono le loro opinioni politiche e il comportamento di voto, con la Brexit che ne è un ottimo esempio. Dimostriamo che questo è anche il caso delle proprie preferenze su come il governo dovrebbe rispondere alla pandemia. Però, piuttosto che ripetere ciò che abbiamo visto dal 2016, quando coloro che desiderano la sicurezza, conformità e tradizione sono state contrapposte a coloro che danno la priorità a valori più aperti come l'universalismo:questa volta le motivazioni sono piuttosto diverse. Valorizzare la sicurezza e l'universalismo, specialmente, entrambi motivano fortemente a favorire i lockdown, vaccinarsi e dare la priorità alla "salute rispetto alla ricchezza". Al contrario, coloro che apprezzano il potere, ambizione, la stimolazione e l'edonismo, alcuni dei valori tipicamente meno politicizzati, sono fortemente motivati a proteggere le libertà civili ea dare priorità all'economia. Questo è importante perché comprendere le motivazioni basate sul valore di tutte le parti è il modo migliore per ottenere il consenso, Per esempio, aumentando l'efficacia delle comunicazioni governative”.
I 10 valori umani fondamentali sono definiti come segue:
