Credito:Unsplash/CC0 di dominio pubblico
Un nuovo approccio di ricerca che analizza il discorso politico attraverso la valutazione automatizzata del testo dei commenti sulla piattaforma di social media Twitter sta ora fornendo approfondimenti su una questione fondamentale della politica climatica:aiuta la pace sociale se il governo risolve le questioni difficili alla tavola rotonda con tutti stakeholder rilevanti? Per un ottimo esempio di tali politiche, la Commissione tedesca per il carbone 2018/19, i risultati sono preoccupanti, secondo uno studio condotto dall'istituto di ricerca sul clima con sede a Berlino MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) e pubblicato in Politica energetica .
I pareri sono stati divisi sulla commissione che ha progettato l'eliminazione graduale del carbone tedesco entro il 2038 al più tardi e ha stanziato miliardi di euro in aiuti per le regioni colpite. Per alcuni, il comitato, composto da esperti del mondo imprenditoriale, sindacale, politico, della società civile e del mondo accademico, era l'ideale per risolvere i conflitti; altri si lamentavano della "commissionite" come sostituto della leadership e della buona comunicazione.
"Tradizionalmente, si misura il corso dell'opinione pubblica attraverso sondaggi ripetuti", afferma Finn Müller-Hansen, ricercatore nel gruppo di lavoro MCC Applied Sustainability Science e autore principale dello studio. "Ma quelli sono costosi e lunghi, grazie ai moderni metodi per i big data, anche l'analisi di Twitter con i suoi risultati immediati e dettagliati è informativa."
Per il loro studio, il team di ricerca ha esaminato tutta la comunicazione Twitter in lingua tedesca nel contesto temporale della Commissione carbone. Hanno filtrato 558.000 tweet e commenti in lingua tedesca incorporati nei retweet correlati all'eliminazione graduale del carbone e 1,8 milioni di tweet e retweet sulla crisi climatica in generale come riferimento per il confronto. I commenti sono stati quindi valutati in base a tre criteri:in primo luogo, in che modo viene scritto in modo positivo o negativo il rispettivo messaggio breve, in secondo luogo, quale ruolo svolgono determinate parole chiave in esso e, in terzo luogo, in che modo i tweet sono stati diffusi nella community di Twitter.
"Il risultato mostra che il discorso pubblico su Twitter dopo la fine della Commissione carbone è stato ancora più controverso e nel complesso più negativo rispetto a prima del suo inizio", riferisce il ricercatore MCC Müller-Hansen. "Queste tendenze sono più pronunciate per le dichiarazioni sull'eliminazione graduale del carbone che per le dichiarazioni sul clima in generale, suggerendo un forte legame con il lavoro della commissione del carbone".
Lo studio elenca 35 parole chiave, di cui, al termine dei lavori della commissione, la maggior parte di quelle positive sono finite per essere usate meno e quelle negative più spesso. E per quanto riguarda i retweet, lo studio rileva una crescente modularità:le persone comunicavano nella propria bolla alla fine più da vicino che all'inizio, anche se la Commissione carbone mirava a riunire i diversi sottogruppi sociali e promuovere l'unione.
"Certamente, i circa otto milioni di utenti di Twitter in Germania non sono del tutto rappresentativi della società e l'analisi automatizzata è ancora un ramo di ricerca giovane con il potenziale per un ulteriore perfezionamento", spiega Jan Minx, capogruppo del gruppo di lavoro di MCC e coautore dello studio.
"Tuttavia, questo tipo di studio fornisce spunti preziosi per i responsabili politici:qui mostra come questa forma di processo decisionale influenzi il sentimento del Paese e, più in generale, le analisi dei big data dei social media possono essere utilizzate per misurare l'umore su varie questioni di energia, trasporti, calore e transizione agricola quasi in tempo reale". + Esplora ulteriormente
