Ci sono altre notizie tristi per un ambiente che sta solo cercando di cavarsela sotto un'amministrazione Trump che continua a smantellare le normative progettate per proteggerlo: l'ultima mossa del Presidente è quella di apportare importanti cambiamenti che indeboliscono significativamente l'Endangered Species Act.

È una mossa che secondo gli esperti ambientali ha il potenziale per danneggiare piante e animali negli Stati Uniti, soprattutto perché arriva in un momento in cui non è esattamente facile essere una pianta o un animale su questo pianeta. Un recente rapporto delle Nazioni Unite ha rilevato che l'incredibile 1 milione di specie
è a rischio di estinzione, in gran parte grazie a fattori umani tra cui pesca eccessiva, bracconaggio, disboscamento, estrazione mineraria, inquinamento e agricoltura con pesticidi dannosi.
Sembra un buon momento per rafforzare la legge sulle specie minacciate di estinzione, allora?

Sicuramente! Da quando Nixon ha firmato la legge nel 1973, la legge ha ricevuto il sostegno da entrambe le parti della navata laterale per aver spesso perseguito efficacemente il suo obiettivo di identificare le popolazioni animali minacciate e prevenirne l'estinzione. È in gran parte accreditato per aiutare diverse popolazioni tra cui pellicani marroni, gru gigantesche, balene grigie, orsi grizzly, falchi pellegrini e aquile calve tornano dall'orlo dell'estinzione.

Ma i politici e gli imprenditori con interessi in settori come il disboscamento , petrolio, sviluppo immobiliare e allevamento hanno a lungo sostenuto che l'ESA ha troppe protezioni che impediscono loro di fare affari. L'amministrazione Trump ha indicato che cercherà di ripristinare alcune di queste restrizioni, e questa settimana finalmente lo hanno fatto.
Quali sono i cambiamenti?

I cambiamenti si presentano sotto forma di sottili frasi che si spostano su la legge, quindi le differenze sul campo dipenderanno da come i legislatori continueranno a interpretare il linguaggio dell'atto. Ma molti esperti temono che le nuove linee guida renderanno più semplice ridurre al minimo le protezioni che ricevono le specie in pericolo e minacciate.

Una delle maggiori preoccupazioni è che molti dei cambi di lingua potrebbero aiutare i regolatori a ignorare i cambiamenti climatici quando decidono quali specie elencare come minacciate o minacciate, in gran parte perché i cambiamenti climatici sono spesso erroneamente visti come una minaccia a lungo termine piuttosto che uno già dannoso per gli ecosistemi.

Consentirà inoltre ai regolatori di tener conto delle conseguenze economiche derivanti dal porre un animale in un elenco che lo avrebbe ottenuto protezione. Ad esempio, supponiamo che un gruppo di compagnie petrolifere dovrebbe spendere un piccolo extra per rispettare le protezioni per una specie in pericolo in una zona umida protetta. Per la prima volta, i regolatori potrebbero usarlo come fattore per negare alla specie la protezione di cui ha bisogno per prevenire l'estinzione.

Nel complesso, potrebbe passare un po 'di tempo prima di vedere esattamente come questi cambiamenti influenzano le popolazioni minacciate. Ma poiché è un momento in cui è del tutto pericoloso per molte piante e animali vivere su un pianeta caldo e inquinato, è anche un buon momento per fare pressione sui vostri rappresentanti per impedire all'amministrazione Trump di ripristinare ulteriori protezioni ambientali.