Le mega-riviste ad accesso aperto sono un tipo relativamente nuovo di riviste accademiche che pubblica un gran numero di articoli online, spesso senza alcuna revisione paritaria. Queste riviste sono state controverse sin dal loro inizio, con alcuni accademici che sostengono che abbassano gli standard della pubblicazione accademica e rendono più facile per i ricercatori pubblicare lavori di bassa qualità.

Ci sono una serie di ragioni per cui le mega-riviste ad accesso libero potrebbero essere viste come una minaccia per l’editoria accademica tradizionale. Innanzitutto, sono molto più economici da gestire rispetto alle riviste tradizionali, che fanno affidamento su canoni di abbonamento per coprire i costi. Ciò significa che le mega-riviste ad accesso aperto possono offrire prezzi più bassi agli autori, il che potrebbe portare a un calo delle entrate delle riviste tradizionali.

In secondo luogo, le mega-riviste ad accesso aperto sono spesso meno selettive delle riviste tradizionali, il che significa che hanno maggiori probabilità di pubblicare lavori di bassa qualità. Ciò potrebbe danneggiare la reputazione dell’editoria accademica e rendere più difficile per i ricercatori trovare lavori di alta qualità da leggere.

In terzo luogo, le mega-riviste ad accesso aperto potrebbero portare a un declino nel processo di peer review. La revisione tra pari è una parte essenziale della pubblicazione accademica, poiché aiuta a garantire che venga pubblicato solo lavoro di alta qualità. Tuttavia, le mega-riviste ad accesso aperto spesso non dispongono delle risorse per condurre adeguatamente la revisione tra pari, il che potrebbe portare a un calo della qualità del lavoro pubblicato.

Nonostante queste preoccupazioni, le mega-riviste ad accesso aperto stanno diventando sempre più popolari. Nel 2020 erano in funzione oltre 10.000 mega-riviste ad accesso aperto e si prevede che questo numero continuerà a crescere nei prossimi anni.

È ancora troppo presto per dire se le mega-riviste ad accesso aperto avranno un impatto significativo sull’editoria accademica tradizionale. Tuttavia, è chiaro che rappresentano una potenziale minaccia allo status quo, ed è importante che gli accademici siano consapevoli dei rischi e dei benefici di queste riviste prima di decidere se sottoporvi o meno il proprio lavoro.

Conclusione

Le mega-riviste ad accesso aperto sono un nuovo tipo controverso di riviste accademiche che ha il potenziale per rivoluzionare l’editoria accademica. Tuttavia, è importante essere consapevoli dei rischi e dei benefici di queste riviste prima di decidere se inviare loro o meno il proprio lavoro.