• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Astronomia
    Quale teoria più probabilmente spiega come si è formata la luna?
    La teoria più ampiamente accettata per la formazione della luna è l'ipotesi di impatto gigante .

    Ecco una rottura della teoria:

    * Early Earth: Nelle prime fasi del sistema solare, un oggetto di dimensioni Marte, spesso indicato come "Theia", si scontrava con i giovani, ancora formando la Terra.

    * Impatto e detriti: L'impatto è stato incredibilmente violento, infrangendo Theia e facendo saltare una grande quantità di detriti in orbita intorno alla Terra.

    * Accrescimento: Questi detriti, per lo più composti da roccia e metallo, iniziarono a raggrupparsi insieme sotto l'influenza della gravità, formando infine la luna.

    Prove a sostegno dell'ipotesi dell'impatto gigante:

    * Composizione di luna: La composizione della luna è notevolmente simile al mantello terrestre, suggerendo che originava dal materiale terrestre.

    * Momentum angolare: Il sistema della moon della terra ha un momento angolare elevato, che è difficile da spiegare senza un grande impatto.

    * Inclinazione di luna: L'orbita della luna è inclinata rispetto all'equatore della Terra, che è coerente con un evento di impatto caotico.

    * campioni lunari: L'analisi dei campioni lunari mostra prove di alte temperature e pressioni, supportando l'idea di un impatto gigante.

    Mentre l'ipotesi di impatto gigante è la spiegazione principale, esistono ancora alcune domande senza risposta e altre teorie (sebbene meno supportate). Tuttavia, rimane la spiegazione più plausibile per l'origine della luna basata sulle prove attuali.

    © Scienza https://it.scienceaq.com