L'ipotesi dell'impatto gigante:
* Questa teoria afferma che la luna si formava dai detriti espulsi quando un oggetto di dimensioni Marte si scontrò con la terra precoce.
* Questo impatto è stato incredibilmente energico, sciogliendo sia l'impatto che una parte significativa del mantello terrestre.
il ruolo del nucleo di ferro:
* Il nucleo di Impactor probabilmente aveva un'alta percentuale di ferro, simile al nucleo della Terra.
* Durante l'impatto, i nuclei di entrambi i corpi sarebbero stati fortemente coinvolti.
* Il calore e l'energia dell'impatto avrebbero vaporizzato una porzione significativa di entrambi i corpi, tra cui gran parte del ferro dai nuclei.
* Questo ferro vaporizzato sarebbe stato disperso in tutta la nuvola di detriti che alla fine formava la luna.
Perché un piccolo nucleo di ferro è coerente con l'ipotesi:
* Accrescimento limitato: Il nucleo della luna è relativamente piccolo rispetto alle sue dimensioni. Ciò suggerisce che solo una quantità limitata di ferro dall'impatto e dal nucleo della Terra in realtà è entrata nella luna durante la sua formazione.
* vaporizzazione e dispersione: L'elevata energia dell'impatto avrebbe causato una vaporizzazione estesa, impedendo a gran parte del ferro di fondersi in un nucleo più grande.
* Composizione diversa: Il mantello della luna ha una composizione diversa rispetto a quella della Terra, indicando che incorporava materiale sia dall'impatto che dalla terra.
Altre prove:
* Somiglianze isotopiche: La composizione isotopica della luna è molto simile a quella della Terra, supportando ulteriormente la teoria di un'origine comune.
* Composizione rocciosa lunare: La composizione delle rocce lunari si allinea anche alle previsioni dell'ipotesi di impatto gigante.
Conclusione:
Il piccolo nucleo di ferro della luna non è una prova diretta * per * l'ipotesi di impatto gigante. Tuttavia, la sua esistenza è coerente con le previsioni della teoria sull'energia dell'impatto, la vaporizzazione e la successiva accrescimento della luna. Le prove complessive della composizione della luna, le sue somiglianze isotopiche con la Terra e altri fattori supportano fortemente l'ipotesi dell'impatto gigante come la spiegazione più probabile per la formazione della luna.
