1. Mancanza di prove osservative:
* Nessuna prova dei cicli precedenti: La teoria prevede che il nostro universo è solo uno in una serie infinita di espansioni e contrazioni. Tuttavia, non abbiamo prove osservative di cicli precedenti. La radiazione cosmica a background a microonde (CMB), che è considerata un residuo del Big Bang, non mostra segni di espansioni precedenti.
* Nessuna onda gravitazionale osservabile: Se l'universo dovesse crollare, dovrebbe generare onde gravitazionali intense che sarebbero rilevabili oggi. Non abbiamo osservato alcuna ondata che potrebbe essere attribuita a un collasso precedente.
* Entropia: La teoria richiede un modo per ripristinare l'entropia dell'universo a un valore basso dopo ogni contrazione. Tuttavia, le leggi della fisica suggeriscono che l'entropia aumenta solo, rendendo difficile spiegare come l'universo ripristinerebbe il suo stato.
2. Problemi teorici:
* Singularità: La teoria deve affrontare problemi simili con la singolarità del Big Bang. L'idea di un universo che crolla in un punto infinitamente denso è matematicamente problematica e fisicamente irrealistica.
* Dinamica di espansione e contrazione: I dettagli di come l'universo si espande e contratti sono poco compresi. È difficile spiegare come l'universo passerebbe da uno stato di crollo a uno in espansione e viceversa, senza violare le leggi della fisica.
* Formazione del buco nero: Durante la fase di crollo, la formazione di buchi neri e i loro potenziali effetti sull'universo di collasso non sono pienamente spiegati nella teoria.
3. Il modello Big Bang:
* Più coerente con le osservazioni: Il modello Big Bang, nonostante le sue sfide, fornisce una spiegazione più coerente per l'espansione osservata dell'universo, del CMB e dell'abbondanza di elementi di luce.
* Potenza predittiva migliore: Il modello Big Bang ha un potere predittivo migliore, portando a previsioni scientifiche di maggior successo sull'evoluzione e sulla struttura dell'universo.
in conclusione:
Mentre la teoria dell'universo pulsante è un'idea intrigante, manca di supporto osservazionale e affronta numerosi problemi teorici. Il modello Big Bang, sebbene non perfetto, è attualmente la migliore spiegazione per l'origine e l'evoluzione dell'universo, sostenute da più prove osservative e coerenza teorica.
È importante notare che la comprensione della cosmologia è in continua evoluzione. Nuove scoperte e progressi nella fisica teorica potrebbero offrire nuove intuizioni e sfide sia per i modelli dell'universo del Big Bang che dei pulsanti. La ricerca di una spiegazione definitiva per l'origine e l'evoluzione dell'universo continua.
