Ipotesi nebulare
* processo: Una grande nuvola rotante di gas e polvere (la nebulosa solare) collassa sotto la propria gravità. Mentre crolla, si appiattisce in un disco.
* Formazione: Planetesimali, piccoli corpi rocciosi, si formano all'interno del disco attraverso l'accrescimento. Questi planetesimali alla fine si scontrano e si fondono per formare pianeti.
* Cronologia: Milioni di anni per la formazione dei pianetesimali e centinaia di milioni di anni per i pianeti per fondersi.
Ipotesi di impatto gigante (formazione di luna)
* processo: All'inizio della storia della Terra, un oggetto di dimensioni Marte, chiamato Theia, si scontra con la terra. L'impatto è così potente che scioglie sia i corpi che espelle una grande quantità di detriti nello spazio. Questo detrito forma un disco intorno alla terra.
* Formazione: I detriti nel disco si raffreddano e si accumulano, formando infine la luna.
* Cronologia: Stimato si è verificato circa 50-100 milioni di anni dopo la formazione della Terra.
Differenze chiave:
1. Origine del materiale: L'ipotesi nebulare forma pianeti direttamente dalla nebulosa solare. L'ipotesi di impatto gigante costituisce la luna da detriti espulsi da un impatto.
2. Scala di collisione: L'ipotesi nebulare coinvolge collisioni più piccole e più delicate tra pianetesimale. L'ipotesi di impatto gigante coinvolge una collisione catastrofica con un oggetto grande.
3. tempismo: La luna si formava significativamente più tardi della terra, mentre i pianeti si formavano all'interno della nebulosa solare.
In sintesi:
* L'ipotesi nebulare spiega la formazione di pianeti dalla nebulosa solare.
* L'ipotesi di impatto gigante spiega specificamente la formazione della luna attraverso un evento catastrofico che coinvolge la terra e un corpo di dimensioni Marte.
L'ipotesi di impatto gigante è attualmente il modello più ampiamente accettato per la formazione della luna. Tuttavia, è importante ricordare che i modelli scientifici sono costantemente perfezionati quando emergono nuove prove.
