Perché le persone sono così contrarie a sentire dall'altra parte? James Boast/Getty Images

Finalmente, i ricercatori hanno scoperto qualcosa che hanno in comune liberali e conservatori: nessuno vuole sentire punti di vista opposti, nemmeno se si tratta di un incentivo in denaro. Questo scoraggiante fenomeno è noto nei circoli di psicologia come esposizione selettiva, il che ci porta ad evitare informazioni che contraddicono punti di vista preesistenti fortemente radicati. L'esposizione selettiva induce anche le persone a cercare informazioni che rafforzino tali opinioni, come uscire con persone che la pensano allo stesso modo o consumare notiziari che tradizionalmente si orientano nella stessa direzione.

I ricercatori dell'Università dell'Illinois e dell'Università di Winnipeg hanno pubblicato i risultati tramite un articolo pubblicato sul Journal of Experimental Social Psychology. In cinque studi, hanno presentato sia ai conservatori che ai liberali dichiarazioni su argomenti scottanti come il cambiamento climatico, pistole, aborto, elezioni e matrimoni tra persone dello stesso sesso. Ben due terzi dei partecipanti hanno rifiutato apertamente l'opportunità di ricevere denaro semplicemente per aver letto dichiarazioni politiche che non concordavano con le proprie opinioni. (L'importo era di $ 10.)

I ricercatori hanno ricavato dalle risposte che l'evitare opinioni alternative aveva poco a che fare con il sentirsi istruiti sui problemi. Piuttosto, gli intervistati hanno indicato che informazioni contrarie potrebbero danneggiare i loro rapporti con persone di opinioni diverse.

Anche, erano preoccupati di poter sperimentare dissonanza cognitiva, o atteggiamenti o credenze alterati a disagio. "I partecipanti hanno detto che ascoltare dall'altra parte era pessimo; hanno riferito che era spiacevole quanto portare fuori la spazzatura o stare in fila per 20 minuti, " hanno scritto gli autori dello studio in un editoriale per il Los Angles Times.

Sebbene alcune ricerche precedenti avessero scoperto che i conservatori politici potrebbero essere più inclini a un'esposizione selettiva rispetto ai liberali, i ricercatori hanno scoperto che i tassi per entrambe le ideologie politiche erano simili nel loro studio. Infatti, "la maggior parte delle persone su entrambi i lati del dibattito sul matrimonio tra persone dello stesso sesso ha rinunciato volontariamente alla possibilità di vincere denaro per evitare di sentire dall'altra parte, " notano nello studio.

Apparentemente, le principali questioni politiche non sono gli unici argomenti polarizzanti. Infatti, i ricercatori hanno affermato che gli intervistati avevano un "desiderio maggiore di ascoltare da altri che la pensano allo stesso modo rispetto a quelli che la pensano diversamente su questioni come le bevande preferite (Coca contro Pepsi), stagioni (primavera vs autunno), sedili dell'aereo (corridoio contro finestrino), e campionati sportivi (NFL vs NBA)."

E tutti sanno che entrare in una discussione sul controllo delle armi è minore rispetto al discutere se la Coca-Cola sia meglio della Pepsi.

Ora è strano

Anche se presenti ad altre persone dati e fatti concreti che supportano la tua parte e non la loro, è improbabile che li influenzi. Conosciuto come "l'effetto di ritorno di fiamma, "cercare di cambiare le opinioni degli altri, anche con fatti concreti, può indurli a diventare ancora più risoluti nelle loro convinzioni.