Argomenti a favore del divieto:
* Rischio ridotto di stress da calore e morte durante il trasporto: Le pecore vengono trasportate in condizioni di affollamento sulle navi per lunghi periodi di tempo, spesso in condizioni di caldo e umidità estremi. Ciò può portare a stress da calore, disidratazione e morte. Il divieto eliminerà questo rischio impedendo l’esportazione di pecore vive in Medio Oriente durante i mesi più caldi dell’anno.
* Miglior benessere in azienda: Il divieto potrebbe portare a un miglioramento del benessere delle pecore nelle fattorie australiane, poiché gli agricoltori non saranno più incentivati ad allevare animali vivi per l’esportazione. Ciò potrebbe portare a cambiamenti nelle pratiche di allevamento, nonché a un miglioramento della nutrizione e dell’alloggio delle pecore.
* Maggiore trasparenza e responsabilità: Il divieto richiederà che tutte le pecore esportate dall’Australia siano dotate di dispositivi di localizzazione elettronica, che consentiranno una maggiore trasparenza e responsabilità nel commercio di esportazione di animali vivi. Ciò potrebbe aiutare a prevenire la crudeltà e l’abuso degli animali durante il trasporto e la macellazione.
Argomenti contro il divieto:
* Perdita di reddito per gli agricoltori australiani: Il commercio di esportazione di animali vivi è una fonte di reddito significativa per gli agricoltori australiani e il divieto potrebbe portare a difficoltà finanziarie per molti. Ciò è particolarmente preoccupante per gli agricoltori dell’Australia occidentale, dove le esportazioni di pecore vive rappresentano gran parte del reddito agricolo.
* Aumento della macellazione in Australia: Il divieto potrebbe portare a un maggior numero di pecore macellate in Australia, con conseguenze negative sul benessere. I macelli australiani non sono soggetti agli stessi standard di benessere degli animali di quelli del Medio Oriente e c’è il rischio che le pecore possano essere sottoposte a metodi di macellazione più dolorosi e disumani.
* Aumento del commercio illegale: Il divieto potrebbe anche portare ad un aumento del commercio illegale di pecore vive. Ciò potrebbe avere gravi implicazioni sul benessere, poiché gli animali coinvolti nel commercio illegale sono spesso soggetti a condizioni ancora peggiori di quelli trasportati legalmente.
Il governo australiano ha dichiarato che lavorerà con l’industria per ridurre al minimo gli impatti negativi del divieto e si è impegnato a fornire assistenza finanziaria agli agricoltori colpiti. Tuttavia, resta da vedere quanto saranno efficaci queste misure nel mitigare le potenziali conseguenze indesiderate del divieto.
Nel complesso, il divieto di esportazione di ovini vivi verso il Medio Oriente è una questione complessa che presenta sia potenziali benefici che rischi per il benessere degli animali. È importante valutare attentamente tutti i fattori coinvolti prima di giungere a una conclusione sull’impatto complessivo del divieto.
