David Kaye: Sicuro. Sono professore di diritto all'Università della California, Irvine, dove insegno procedura penale e prove. Lavoro su questioni relative alle prove del DNA da oltre 20 anni. Mi sono interessato a quest'area dopo aver letto un articolo sul caso di Barry Scheck e Peter Neufeld, che rappresentavano un uomo nel braccio della morte che era stato condannato per stupro sulla base di testimonianze oculari. Sono riusciti a farlo scagionare dopo aver ottenuto il test del DNA che ha dimostrato che era innocente. Quel caso mi ha davvero aperto gli occhi sul potenziale delle prove del DNA per aiutare a scagionare persone innocenti.
Intervistatore: Quali sono alcuni dei principali problemi con le prove del DNA?
David Kaye: Esistono numerosi potenziali problemi con le prove del DNA, tra cui:
* Contaminazione: Le prove del DNA possono essere facilmente contaminate, il che può portare a risultati falsi. Ad esempio, se un campione di DNA non viene raccolto o conservato correttamente, potrebbe essere contaminato con il DNA di un'altra persona, come un agente di polizia o un tecnico di laboratorio.
* Interpretazione errata: Anche le prove del DNA possono essere interpretate erroneamente, soprattutto da analisti inesperti. Ad esempio, un analista potrebbe erroneamente interpretare un profilo DNA come corrispondente al DNA di un sospetto quando in realtà non è così.
* Falsi positivi: Le prove del DNA possono anche produrre falsi positivi, che si verificano quando un profilo DNA viene erroneamente identificato come corrispondente al DNA di un sospetto quando in realtà appartiene a qualcun altro. I falsi positivi possono essere causati da una serie di fattori, tra cui contaminazione, interpretazione errata o errore di laboratorio.
Intervistatore: Quali sono alcune delle cose che si possono fare per ridurre al minimo questi problemi?
David Kaye: Ci sono una serie di cose che possono essere fatte per ridurre al minimo i problemi con le prove del DNA, tra cui:
* Utilizzo di rigorose misure di controllo qualità: I laboratori che elaborano le prove del DNA dovrebbero seguire rigorose misure di controllo della qualità per ridurre al minimo il rischio di contaminazione e interpretazione errata. Queste misure dovrebbero includere l’utilizzo di strutture separate per diversi tipi di analisi del DNA, l’utilizzo di analisti formati ed esperti e il rispetto di protocolli standardizzati.
* Richiedere una revisione indipendente delle prove del DNA: Tutte le prove del DNA dovrebbero essere esaminate in modo indipendente da un secondo analista prima di essere utilizzate in tribunale. Questo può aiutare a individuare eventuali errori che potrebbero essere stati commessi dal primo analista.
* Educare giudici e avvocati sulle prove del DNA: I giudici e gli avvocati devono essere informati sui potenziali problemi legati alle prove del DNA in modo che possano valutare adeguatamente il peso di queste prove in tribunale.
Intervistatore: Grazie per aver condiviso le tue intuizioni, David. Penso che queste informazioni saranno molto utili ai nostri spettatori.
David Kaye: Prego. Sono felice di poter aiutare.
