Migliaia di sostanze nei giocattoli, l'elettronica e altri prodotti non sono ancora stati valutati per i loro potenziali rischi per i consumatori. L'aggiornamento dello scorso anno al Toxic Substances Control Act (TSCA) potrebbe rendere questo compito più gestibile stabilendo un nuovo percorso per la definizione delle priorità e la valutazione di questi rischi. E gran parte di questo sarà fatto senza test sugli animali, secondo un articolo in Notizie chimiche e di ingegneria ( C&EN ), il settimanale di notizie dell'American Chemical Society.

Britt Erickson, Senior Editor di C&EN, riferisce che la maggior parte delle decine di migliaia di sostanze chimiche presenti nei prodotti venduti negli Stati Uniti, ad eccezione di farmaci da prescrizione e pesticidi, non sono stati ampiamente testati per la tossicità negli animali da laboratorio. Questa mancanza di conoscenza potrebbe potenzialmente provocare l'esposizione delle persone a composti nocivi. Per colmare questa significativa lacuna informativa, l'aggiornamento TSCA concede all'Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti una nuova autorità per raccogliere informazioni sulla tossicità dai produttori per determinare su quali sostanze chimiche concentrarsi per la valutazione del rischio. Anche, la legge impone all'agenzia di sviluppare un piano entro il 22 giugno, 2018 per la promozione di metodi di sperimentazione alternativi che riducono o sostituiscono l'uso di animali vertebrati.

Però, fare affidamento sulle informazioni fornite dai produttori potrebbe rappresentare un ostacolo. Non è chiaro se l'industria condividerà la comprensione delle proprie tecnologie interne e dei dati che generano. Anche queste tecnologie non sono standardizzate. Ma l'EPA ha già compiuto alcuni progressi verso la riduzione dei test sugli animali. Per esempio, un modello computazionale ad alto rendimento ha sostituito la necessità di due test sugli animali nel programma dell'agenzia per lo screening degli interferenti endocrini. Altri modelli sono in lavorazione.