L'impronta digitale apparirà quindi mascherata (A) se apposta prima della stampa del testo sulla carta o completa (B) se apposta dopo la stampa del testo. Credito:Università di Loughborough
Gli esaminatori forensi possono ora determinare se un'impronta digitale è stata posizionata su un pezzo di carta prima o dopo che su di esso è stato stampato del testo.
La tecnica rivoluzionaria potrebbe aiutare a risolvere casi di frode, ad esempio quando l'imputato afferma di non essere a conoscenza del documento ma ammette di aver maneggiato il foglio di carta su cui è stato stampato mentre era bianco.
"Diciamo che è stato trovato un documento con la tua impronta digitale", ha detto il professor Paul Kelly, della Loughborough University. "Potresti dire che è lì perché hai caricato la carta, ma in seguito qualcuno ha effettivamente stampato il documento.
"Le normali tecniche di sviluppo rivelano solo la presenza di impronte digitali, tuttavia, questa ci consente di dimostrare che hai toccato il documento dopo che il testo è stato stampato.
"Naturalmente, a seconda dei casi, questo potrebbe essere un bene o un male per l'imputato".
Il Prof Kelly ha sviluppato la tecnica con il suo ex dottorato di ricerca. studente, il dottor Roberto King, ora presso la società di tecnologia forense Foster+Freeman.
Ha detto che è facile da eseguire e utilizza strumenti forensi comuni:i sollevatori di gelatina sono uno strumento standard degli investigatori sulla scena del crimine.
Il processo funziona posizionando un sottile strato di gelatina su qualsiasi impronta digitale che si sovrappone al testo stampato.
La gelatina viene quindi staccata e posta all'interno di una camera a vuoto sigillata e riempita con vapore di dinitruro di disolfuro, che reagisce con il campione.
L'impronta digitale apparirà quindi mascherata (A—nell'immagine) se apposta prima della stampa del testo sulla carta o completa (B) se apposta dopo la stampa del testo.
Un vantaggio della tecnica, ha aggiunto il prof. Kelly, è che non distrugge l'impronta digitale o il documento, il che significa che potrebbero essere utilizzati per ulteriori test forensi, se necessario.
"Una caratteristica fondamentale è la facilità di raccolta delle informazioni - semplice applicazione e rimozione di un tampone di gelatina - e il fatto che non sia invasivo.
"Quindi, documenti o manufatti rari o costosi o storicamente significativi potrebbero essere testati senza causare alcun danno".
La tecnica è stata sviluppata nei laboratori di Foster+Freeman con sede a LUSEP, il parco scientifico e imprenditoriale di livello mondiale di Loughborough. Sia la dottoressa Beth McMurchie che il dottor Richard Wilson, che gestiscono i laboratori, sono anche ex dottorandi. studenti del Prof. Kelly.
Ha detto:"Mostra il valore delle collaborazioni con sede presso la LUSEP poiché tutti gli autori sono arrivati attraverso il nostro gruppo a Loughborough e il lavoro è stato completato presso il sito satellite di Foster+Freeman nel campus.
"È un eccellente esempio di come la formazione del dottorato di ricerca e il mantenimento di stretti legami tramite LUSEP, possano avvantaggiare tutti e produrre risultati all'avanguardia".
In passato, la Loughborough University ha collaborato con il dottor King e Foster+Freeman per creare una tecnologia che renda impossibile ai criminali distruggere le proprie impronte digitali.
Leggi l'articolo completo, "Un'indagine preliminare su un processo non invasivo in due fasi per determinare l'ordine di deposizione cronologica delle impronte digitali e dell'inchiostro stampato su carta", online nella rivista Rapporti scientifici . + Esplora ulteriormente
