Le organizzazioni o gli individui devono prima determinare le proprie emissioni di gas serra.

Ciò può essere ottenuto considerando fattori quali il consumo di energia, le attività commerciali, i viaggi aerei e i trasporti, tra gli altri.

2. Acquista crediti**

Dopo che un'organizzazione o un individuo ha determinato le proprie emissioni, può acquistare crediti di riduzione delle emissioni noti come crediti di carbonio da sviluppatori di progetti specifici o altre entità che hanno implementato iniziative di riduzione delle emissioni.

Ogni credito rappresenta la riduzione di una tonnellata di anidride carbonica o suo equivalente.

3. Implementare progetti di riduzione**

Le iniziative di compensazione del carbonio comprendono un’ampia gamma di progetti incentrati sulla riduzione delle emissioni di gas serra. La riforestazione, l’energia rinnovabile, la distribuzione efficiente dei fornelli e la cattura del metano dalle discariche sono alcuni esempi comuni.

Gli sviluppatori di progetti devono rispettare metodologie e standard specifici per garantire che i loro progetti riducano o rimuovano in modo verificabile le emissioni di carbonio.

4. Verifica**

Revisori di terze parti esaminano e verificano in modo indipendente i progetti di riduzione per garantire che soddisfino i criteri stabiliti e quantificano accuratamente le riduzioni delle emissioni ottenute. La verifica fornisce garanzie agli acquirenti e garantisce l'integrità dei crediti di carbonio.

5. Pensionamento del credito**

Una volta che un progetto supera la verifica, i crediti di riduzione delle emissioni vengono rilasciati agli sviluppatori del progetto. Quando un'azienda o un individuo acquista crediti di carbonio, i crediti vengono ritirati per simboleggiare la compensazione delle proprie emissioni.

6. Riduzione e reporting delle emissioni**

Dopo aver acquistato e ritirato i crediti di carbonio, le aziende o gli individui possono richiedere la riduzione delle emissioni associate ai loro crediti. Queste riduzioni possono contribuire al raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità, al miglioramento delle prestazioni ambientali e al raggiungimento degli obiettivi normativi o volontari di riduzione delle emissioni.

Vantaggi delle compensazioni di carbonio:

1. Integrare gli sforzi di riduzione del carbonio:

Mentre le organizzazioni si sforzano di ridurre le proprie emissioni dirette, le compensazioni di carbonio offrono un approccio complementare per compensare le emissioni inevitabili o per accelerare i progressi verso gli obiettivi di sostenibilità.

2. Promuovere progetti a basse emissioni di carbonio:

Le iniziative di compensazione del carbonio forniscono incentivi finanziari per progetti di riduzione delle emissioni, incoraggiando l’innovazione e lo sviluppo di nuove tecnologie che possono portare a strategie di riduzione delle emissioni a lungo termine.

3. Biodiversità e impatto sulla comunità:

Molti progetti di compensazione delle emissioni di carbonio contribuiscono a impatti positivi più ampi, tra cui la conservazione della biodiversità, il miglioramento della qualità dell’aria e dell’acqua, mezzi di sussistenza sostenibili per le comunità locali e la creazione di posti di lavoro.

4. Approccio flessibile:

Le compensazioni di carbonio offrono flessibilità alle aziende e ai singoli individui per compensare le proprie emissioni e dimostrano l’impegno verso la responsabilità ambientale, anche se le riduzioni dirette immediate delle emissioni non sono fattibili o economicamente vantaggiose.

Limitazioni e sfide:

1. Addizionalità:

Potrebbero esserci preoccupazioni riguardo alla garanzia dell’”addizionalità” delle compensazioni di carbonio, il che significa che i progetti di crediti di carbonio non sarebbero stati implementati senza il sostegno finanziario.

2. Perdita:

Alcuni progetti potrebbero essere esposti al rischio di perdite, laddove le riduzioni o il sequestro delle emissioni in un’area portano ad un aumento delle emissioni altrove, annullando i benefici attesi.

3. Precisione e misurazione:

Misurare e verificare le riduzioni delle emissioni può essere complesso e soggetto a incertezze.

4. Doppio conteggio:

Esiste il rischio che i crediti di riduzione delle emissioni possano essere richiesti da più entità, portando a potenziali doppi conteggi e a una diminuzione delle riduzioni effettive delle emissioni.

5. Rapporto costo-efficacia:

Il costo di acquisto delle compensazioni di carbonio può variare in modo significativo e bilanciare l’accessibilità economica con l’impatto ambientale può essere difficile per organizzazioni e individui.

6. Trasparenza:

Garantire la trasparenza e una rendicontazione accurata delle riduzioni delle emissioni per evitare il “greenwashing” è essenziale, ma può richiedere solidi quadri contabili e normativi.