L'organizzazione no-profit Internet Corporation for Assigned Names and Numbers ha iniziato un incontro di una settimana incentrato sul destino del database pubblico Whois, che mostra le informazioni di contatto per coloro che possiedono siti web
Il gruppo che supervisiona gli indirizzi Internet sta cercando di bilanciare la privacy dei proprietari di siti Web e il diritto di sapere chi c'è dietro le pagine online.
L'organizzazione no-profit Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) ha iniziato lunedì un incontro di una settimana incentrato sul destino del database pubblico Whois, che mostra le informazioni di contatto per coloro che possiedono siti web.
Un regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) che entrerà in vigore nell'Unione europea il 25 maggio potrebbe rendere illegale la rivelazione di informazioni personali sui proprietari di siti Web in Whois.
L'incontro ICANN di questa settimana a Porto Rico è l'ultimo prima della scadenza del GDPR.
"Cercheremo di trovare una strada da percorrere, Akram Atallah, presidente della divisione Global Domains di ICANN, ha dichiarato all'AFP in un'intervista telefonica.
"C'è ancora molto lavoro da fare, ma stiamo lavorando il più velocemente possibile".
Mentre il GDPR sostiene il diritto delle persone a "essere dimenticate" online, solleva la questione se proteggere le informazioni di identificazione personale sui proprietari di siti Web elencati in una directory Whois creata da ICANN per la trasparenza.
Il GDPR si applica alle persone, non organizzazioni con nomi fittizi, ma entra in gioco se gli individui vengono in qualche modo identificati, secondo ICANN.
I problemi sorgono, Per esempio, se il nome di un'azienda o l'indirizzo e-mail è lo stesso della persona che lo possiede.
Se ICANN dovesse semplicemente interrompere l'indice Whois in Europa, che potrebbe creare un rifugio per quelli di altre parti del mondo che vogliono nascondere quali siti web possiedono.
L'intesa di ICANN è che le informazioni Whois possono essere pubblicate, purché il gruppo senza scopo di lucro possa giustificare che farlo è nell'interesse pubblico.
"Proponiamo di cercare di mantenere invariata la maggior parte della politica che abbiamo nel rispetto della legge, " ha detto Atalla.
Chi vede Whois?
ICANN sta perfezionando un piano per dividere il Whois in due livelli:uno aperto al pubblico come è attualmente il caso e un secondo a cui potrebbe accedere se necessario dalla polizia, ricercatori o altri con domande legittime.
Restava da stabilire se i giornalisti avrebbero avuto accesso, secondo Atallah.
"Stiamo chiedendo alle agenzie per la protezione dei dati in Europa i loro consigli sul piano e se funziona, " ha detto Atalla.
Alcuni siti web dietro si lamentano che avere informazioni di contatto disponibili al pubblico su Whois porta il potenziale per spam o persino violenza fisica, secondo ICANN.
Nel frattempo, è stata posta molta attenzione alla possibilità di scoprire chi c'è dietro a siti Web o servizi per proteggersi da contro o manipolazioni dannose dell'opinione pubblica.
"Stiamo cercando di trovare un equilibrio, " ha detto Atalla.
I contratti ICANN con i proprietari di siti web registrati richiedono loro di fornire informazioni identificative per Whois, ma quella clausola non sarebbe valida se fosse resa illegale.
"Speriamo di riuscire a far sì che la comunità ICANN concordi su una via di mezzo, " ha detto Atalla.
"Questo sta forzando il problema."
La riunione dell'ICANN termina venerdì.
© 2018 AFP