Cambridge Analytica ha affermato martedì di non essere "nessun cattivo di Bond" poiché ha negato con veemenza di sfruttare i dati degli utenti di Facebook per la campagna elettorale del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

La società di analisi di marketing ha sottolineato di aver cancellato i dati sugli utenti di Facebook ottenuti in violazione dei termini di servizio del social network.

Le informazioni sono state raccolte tramite un'app di previsione della personalità sviluppata dalla società di ricerca dell'accademico Aleksandr Kogan, Global Science Research (GSR).

Cambridge Analytica (CA) ha insistito sul fatto che non ha utilizzato i dati durante la campagna di Trump del 2016 e non ha sostenuto la parte pro-Brexit nel referendum della Gran Bretagna sulla sua adesione all'Unione Europea quello stesso anno.

Il portavoce Clarence Mitchell ha affermato che la compagnia era stata ritratta come il nemico in un film di James Bond.

"Cambridge Analytica non è un cattivo di Bond, " Egli ha detto.

"Anche se nessuna legge è stata violata, abbiamo riconosciuto dove sono stati commessi errori".

Convocò una conferenza stampa a Londra "per contrastare alcune delle accuse infondate e, francamente, il torrente di speculazioni male informate e imprecise".

CA ha sospeso l'amministratore delegato Alexander Nix il 20 marzo dopo che sono emerse registrazioni in cui si vantava che l'azienda avesse svolto un ruolo espansivo nella campagna di Trump, facendo tutte le sue ricerche, analytics, nonché campagne digitali e televisive.

Nelle riprese sotto copertura catturate dalla televisione Channel 4, lo si vede anche vantarsi di intrappolare politici e di operare segretamente nelle elezioni in tutto il mondo attraverso losche compagnie di facciata.

A proposito di Nix, Mitchell ha dichiarato:"Nel peggiore dei casi è colpevole di eccessiva zelo nel tentativo di vincere apparentemente un contratto.

"Il personale che l'ha visto è rimasto inorridito e non ha riconosciuto la Cambridge Analytica per cui lavorava".

Ha affermato che i dati acquisiti dalla CA da GSR riguardavano un massimo di 30 milioni di intervistati solo negli Stati Uniti, indipendentemente da quanti GSR è stato in grado di ottenere informazioni.

I dati che Kogan è riuscito a raccogliere tramite l'app sono stati testati nel 2014 e nel 2015, prima che Facebook se ne lamentasse, ed è stato "dimostrato di essere virtualmente inutile in quanto era appena sopra l'ipotesi casuale, in termini statistici, " disse Mitchell.

"Cambridge Analytica non ha utilizzato ulteriormente i dati. L'azienda ha lavorato per Donald Trump per cinque mesi".

Ma, Mitchell ha insistito:"Qualsiasi suggerimento che i dati GSR Kogan siano stati utilizzati in quella campagna è del tutto errato. La sua effettiva inutilità era già stata identificata da allora".

Mitchell ha affermato che CA era "estremamente dispiaciuta" di essere finita in possesso di dati che violavano i termini di servizio di Facebook.

Sul referendum Brexit, ha detto che CA ha deciso di lasciare.EU, prima che perdesse di essere la campagna Leave ufficialmente designata, ma le sue offerte a loro, e ad altre campagne referendarie, non hanno avuto successo.

Ha detto che un'indagine indipendente sulla società, svolto da un avvocato esperto, era vicino alla conclusione.

Kogan, che insegna all'Università di Cambridge, ha detto martedì a una commissione parlamentare britannica che le critiche al suo lavoro da parte di Facebook hanno mostrato che il gigante dei social media statunitensi era in "modalità di crisi delle pubbliche relazioni".

© 2018 AFP