Il portavoce di Cambridge Analytica Clarence Mitchell parla durante una conferenza stampa a Londra, Martedì, 24 aprile 2018. La conferenza stampa si è tenuta martedì pomeriggio per seguire il discorso dell'accademico dell'Università di Cambridge Aleksandr Kogan durante un'audizione tenuta dalla commissione per i media del Parlamento britannico. La compagnia di Kogan, Ricerca scientifica globale, ha sviluppato un'app di Facebook che aspirava informazioni dagli utenti e dati aggiuntivi dai loro amici di Facebook. (Foto AP/Matt Dunham)
Cambridge Analytica ha scatenato il suo contrattacco contro le affermazioni secondo cui avrebbe abusato dei dati di milioni di account Facebook, dicendo che martedì è vittima di incomprensioni e rapporti imprecisi che ritraggono la compagnia come il malvagio cattivo in un film di James Bond.
Clarence Mitchell, un pubblicista di alto profilo recentemente assunto per rappresentare l'azienda, ha tenuto la prima conferenza stampa di Cambridge Analytica da quando sono emerse le accuse secondo cui i dati di Facebook hanno aiutato Donald Trump a vincere le elezioni presidenziali del 2016. Christopher Wylie, un ex dipendente del genitore di Cambridge Analytica, afferma inoltre che la società ha collegamenti con la campagna di successo per portare la Gran Bretagna fuori dall'Unione Europea.
"La società è stata descritta in alcuni ambienti come quasi un cattivo di Bond, " Ha detto Mitchell. "Cambridge Analytica non è un cattivo di Bond."
Cambridge Analytica non ha utilizzato nessuno dei dati di Facebook nel lavoro svolto per la campagna di Trump e non ha mai lavorato sulla campagna Brexit, ha detto Mitchell. Per di più, Egli ha detto, i dati sono stati raccolti da un'altra società che era contrattualmente obbligata a seguire le norme sulla protezione dei dati e le informazioni sono state cancellate non appena Facebook ha sollevato dubbi.
Mitchell insiste che l'azienda non ha infranto alcuna legge, ma ha riconosciuto di aver commissionato un'indagine indipendente in corso. Ha insistito sul fatto che la società era stata vittima di "speculazioni selvagge basate sulla disinformazione, malinteso, o in alcuni casi, francamente, una posizione apertamente politica».
Il portavoce di Cambridge Analytica Clarence Mitchell parla durante una conferenza stampa a Londra, Martedì, 24 aprile 2018. La conferenza stampa si è tenuta martedì pomeriggio per seguire il discorso dell'accademico dell'Università di Cambridge Aleksandr Kogan in un'audizione tenuta dalla commissione per i media del Parlamento britannico. La compagnia di Kogan, Ricerca scientifica globale, ha sviluppato un'app di Facebook che aspirava informazioni dagli utenti e dati aggiuntivi dai loro amici di Facebook. (Foto AP/Matt Dunham)
I commenti arrivano settimane dopo che lo scandalo ha travolto sia la società di consulenza che Facebook, che è stato coinvolto in uno scandalo dopo le rivelazioni secondo cui Cambridge Analytica ha abusato delle informazioni personali di ben 87 milioni di account Facebook. Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha testimoniato davanti ai comitati del Congresso degli Stati Uniti e a un certo punto la società ha perso circa 50 miliardi di dollari di valore per i suoi azionisti.
I dettagli sullo scandalo hanno continuato a trapelare. Martedì, un accademico dell'Università di Cambridge ha affermato che il CEO sospeso di Cambridge Analytica ha mentito ai legislatori britannici che indagavano su notizie false.
La compagnia dell'accademico Aleksandr Kogan, Ricerca scientifica globale, ha sviluppato un'app di Facebook che ha risucchiato i dati delle persone che si sono registrate per utilizzare l'app e le informazioni dei loro amici di Facebook, anche se quegli amici non avevano acconsentito a condividere i loro dati.
Cambridge Analytica avrebbe utilizzato i dati per profilare gli elettori statunitensi e indirizzarli con annunci pubblicitari durante le elezioni del 2016 per aiutare a eleggere Donald Trump. Nega l'addebito.
Kogan è apparso davanti al comitato dei media della Camera dei Comuni martedì e gli è stato chiesto se il CEO sospeso di Cambridge Analytica, Alessandro Nix, ha detto la verità quando ha testimoniato che nessuno dei dati dell'azienda proveniva da Global Science Research.
Il portavoce di Cambridge Analytica Clarence Mitchell parla durante una conferenza stampa a Londra, Martedì, 24 aprile 2018. La conferenza stampa si è tenuta martedì pomeriggio per seguire il discorso dell'accademico dell'Università di Cambridge Aleksandr Kogan durante un'audizione tenuta dalla commissione per i media del Parlamento britannico. La compagnia di Kogan, Ricerca scientifica globale, ha sviluppato un'app di Facebook che aspirava informazioni dagli utenti e dati aggiuntivi dai loro amici di Facebook. (Foto AP/Matt Dunham)
"Questa è una fabbricazione, " Kogan ha detto al presidente del comitato Damian Collins. Non è stato possibile raggiungere immediatamente Nix per un commento.
Kogan ha anche messo in dubbio molte delle accuse di Wylie, che hanno innescato un dibattito globale sulla protezione della privacy in Internet. Wylie ha ripetuto le sue affermazioni in una serie di interviste ai media e in un'apparizione davanti al comitato.
Wylie ha lavorato per SCL Group Ltd. nel 2013 e nel 2014.
"Il signor Wylie ha inventato molte cose, "Kogan ha detto, chiamandolo "duplicito".
Non importa cosa, anche se, Kogan ha insistito nella sua testimonianza che i dati non sarebbero stati così utili ai consulenti elettorali. L'idea è stata colta da Mitchell, che ha anche negato che l'azienda abbia lavorato allo sforzo di far uscire la Gran Bretagna dall'UE.
Mitchell ha affermato che l'idea che le consulenze politiche possano utilizzare i dati da soli per influenzare i voti è "francamente offensiva per gli elettori. La scienza dei dati nelle campagne moderne aiuta quelle campagne, ma sono ancora e sempre saranno i candidati a vincere le gare".
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
