Seppellire l'accetta
Dopo sette anni di contenziosi che hanno attraversato il mondo, Apple e Samsung hanno definitivamente posto fine a una battaglia sui brevetti lanciata dopo che l'azienda statunitense ha accusato il suo rivale di aver copiato "pedissequamente" il design rivoluzionario dell'iPhone.
Secondo un breve deposito della corte statunitense mercoledì, i due maggiori produttori di smartphone al mondo hanno finalmente raggiunto un accordo.
I termini finanziari non sono stati rivelati, e nessuna delle due società ha elaborato l'ordine del tribunale del giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti Lucy Koh che ha respinto il contenzioso "con pregiudizio", non lasciando alcuna opzione di riapertura del caso in futuro.
L'accordo è arrivato un mese dopo che una giuria della corte federale ha ordinato al gigante sudcoreano dell'elettronica di consumo di pagare ad Apple circa 539 milioni di dollari per aver copiato le funzionalità brevettate dell'iPhone.
Quel premio è stato visto come una vittoria per Apple, che aveva sostenuto in tribunale che il design era intrinseco all'iPhone, e quindi dovrebbe godere di una protezione nel suo insieme contro le imitazioni al di là dei soliti brevetti concessi ai componenti hardware.
L'azione degli Stati Uniti è stata la prima di dozzine di azioni legali in tutta Europa, Asia e Australia. Le società rivali si sono scontrate su ciò che costituisce la progettazione protetta sia nell'hardware che nelle funzionalità dei loro telefoni e tablet.
"jihadista"
Nella causa originale degli Stati Uniti presentata nel 2011, Apple ha affermato che Samsung ha "scelto di copiare pedissequamente" la tecnologia, interfacce e design del prodotto dell'iPhone, che ha rivoluzionato la telefonia mobile quando è stato lanciato nel 2007.
Mentre la loro lotta si intensificava in tutto il mondo, un avvocato di Samsung a sua volta ha accusato Apple di comportarsi come un "jihadista" nella sua determinazione a continuare a combattere.
Ma l'ordinanza del tribunale di mercoledì dichiara l'armistizio tra i vertici del settore, e gli esperti legali hanno affermato che si trattava dell'esito inevitabile dato il ritmo del cambiamento negli smartphone dal 2011.
"Il mercato è andato avanti, i disegni sono cambiati, quindi diventa sempre più difficile per chiunque convalidare qualsiasi violazione (di brevetto), " Ranjit Atwal, analista di tecnologia personale presso Gartner, ha detto all'AFP a Parigi.
"Ci sono battaglie più interessanti da seguire, e non saranno necessariamente combattuti in tribunale, " Ha aggiunto.
"Il mercato degli smartphone è saturo:dove trovano il prossimo mercato, come vanno avanti?"
Apple ha insistito sul fatto che stava combattendo per un principio fondamentale secondo cui il design è così importante per i suoi prodotti che può effettivamente essere considerato "l'articolo di fabbricazione" ai sensi della legge sui brevetti.
I tre brevetti di design nella custodia applicati alla forma dello schermo nero dell'iPhone con bordi arrotondati e cornice, e le righe di icone colorate visualizzate.
Due brevetti di utilità coinvolti si applicano anche alle funzioni "bounce-back" e "tap-to-zoom".
Il caso era stato rinviato alla corte distrettuale a seguito di una decisione della Corte Suprema di rivedere un precedente risarcimento di 400 milioni di dollari.
Alla giuria era stato chiesto di determinare se le caratteristiche del design valessero tutti i profitti ricavati dagli smartphone Samsung che le copiavano, o se quelle caratteristiche valessero solo una piccola frazione perché sono componenti.
Apple è stata supportata da grandi nomi della moda e della produzione, citando precedenti come l'iconica bottiglia di soda della Coca-Cola.
Ma Samsung ha vinto il sostegno delle principali Silicon Valley e di altri giganti del settore IT, compreso Google, Facebook, Dell e Hewlett-Packard, rivendicare una decisione rigorosa sulla violazione del design potrebbe portare a un'ondata di controversie.
Quando contattato dall'AFP per un commento sull'accordo Samsung, Apple ha fatto riferimento a una dichiarazione rilasciata il mese scorso dopo che la giuria ha annunciato il risarcimento dei danni.
"Questo caso è sempre stato qualcosa di più del denaro, "si legge nel comunicato.
"È importante continuare a proteggere il duro lavoro e l'innovazione di così tante persone in Apple".
Samsung ha rifiutato di commentare.
© 2018 AFP