Questa immagine ricavata dal video di un video falso con l'ex presidente Barack Obama mostra elementi di mappatura facciale utilizzati nella nuova tecnologia che consente a chiunque di realizzare video di persone reali che sembrano dire cose che non hanno mai detto. C'è una crescente preoccupazione che gli avversari degli Stati Uniti utilizzeranno la nuova tecnologia per realizzare video dall'aspetto autentico per influenzare le campagne politiche o mettere a repentaglio la sicurezza nazionale. (Foto AP)
Hey, il mio deputato ha davvero detto questo? È davvero il presidente Donald Trump in quel video? o sono stato ingannato?
La nuova tecnologia su Internet consente a chiunque di realizzare video di persone reali che sembrano dire cose che non hanno mai detto. Repubblicani e Democratici prevedono che questo modo high-tech di mettere le parole in bocca a qualcuno diventerà l'ultima arma nelle guerre di disinformazione contro gli Stati Uniti e altre democrazie occidentali.
Non stiamo parlando di video con sincronizzazione labiale. Questa tecnologia utilizza la mappatura facciale e l'intelligenza artificiale per produrre video che sembrano così autentici che è difficile individuare i falsi. I legislatori e i funzionari dell'intelligence temono che i video fasulli, chiamati deepfake, possano essere utilizzati per minacciare la sicurezza nazionale o interferire nelle elezioni.
Finora, che non è successo, ma gli esperti dicono che non è una questione di se, ma quando.
"Mi aspetto che qui negli Stati Uniti inizieremo a vedere questo contenuto nelle prossime elezioni di medio termine e nelle elezioni nazionali tra due anni, " ha detto Hany Farid, un esperto di digital forensics al Dartmouth College di Hannover, New Hampshire. "La tecnologia, Certo, non conosce confini, quindi mi aspetto che l'impatto si ripercuota in tutto il mondo".
Quando una persona media può creare un video falso realistico del presidente che dice tutto ciò che vuole, Farid ha detto, "siamo entrati in un nuovo mondo in cui sarà difficile sapere come credere a ciò che vediamo". Il contrario è una preoccupazione, pure. Le persone possono respingere come falsi filmati autentici, dire di una vera atrocità, per ottenere punti politici.
Comprendendo le implicazioni della tecnologia, l'Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa degli Stati Uniti è già impegnata da due anni in un programma quadriennale per lo sviluppo di tecnologie in grado di rilevare immagini e video falsi. Proprio adesso, ci vuole un'analisi approfondita per identificare i video fasulli. Non è chiaro se i nuovi modi per autenticare le immagini o rilevare i falsi manterranno il passo con la tecnologia deepfake.
I deepfake sono così chiamati perché utilizzano l'apprendimento profondo, una forma di intelligenza artificiale. Sono realizzati alimentando un computer un algoritmo, o insieme di istruzioni, molte immagini e audio di una certa persona. Il programma per computer impara a imitare le espressioni facciali della persona, manierismi, voce e inflessioni. Se hai abbastanza video e audio di qualcuno, puoi combinare un video falso della persona con un audio falso e farle dire tutto quello che vuoi.
Finora, i deepfake sono stati usati principalmente per diffamare celebrità o come gag, ma è facile prevedere che uno stato nazionale li utilizzi per attività nefaste contro gli Stati Uniti, ha detto il Sen. Marco Rubio, R-Fla., uno dei numerosi membri del comitato di intelligence del Senato che stanno esprimendo preoccupazione per i deepfake.
Un'agenzia di intelligence straniera potrebbe usare la tecnologia per produrre un video falso di un politico americano che usa un epiteto razziale o prende una tangente, dice Rubio. Potrebbero usare un video falso di un soldato americano che massacra civili all'estero, o uno di un funzionario degli Stati Uniti che presumibilmente ammette un piano segreto per realizzare una cospirazione. Immagina un video falso di un leader degli Stati Uniti, o di un funzionario della Corea del Nord o dell'Iran, che avverte gli Stati Uniti di un disastro imminente.
"È un'arma che potrebbe essere usata, con un tempismo appropriato e posizionata in modo appropriato, allo stesso modo in cui vengono utilizzate le notizie false, tranne che in formato video, che potrebbe creare vero caos e instabilità alla vigilia di un'elezione o di una decisione importante di qualsiasi tipo, " Rubio ha detto all'Associated Press.
La tecnologia Deepfake ha ancora qualche intoppo. Ad esempio, il battito delle palpebre delle persone nei video falsi può sembrare innaturale. Ma la tecnologia sta migliorando.
"Entro un anno o due, sarà davvero difficile per una persona distinguere tra un video reale e un video falso, " ha detto Andrea Grotta, un borsista di sicurezza internazionale presso il Center for International Security and Cooperation presso la Stanford University in California.
"Questa tecnologia, Penso, sarà irresistibile per gli stati nazionali da utilizzare nelle campagne di disinformazione per manipolare l'opinione pubblica, ingannare le popolazioni e minare la fiducia nelle nostre istituzioni, Ha detto Grotto. Ha invitato i leader di governo e i politici a dire chiaramente che non ha posto nel dibattito politico civile.
I video grezzi sono stati utilizzati per anni per scopi politici dannosi, quindi non c'è motivo di credere a quelli più tecnologici, che sono più realistici, non diventeranno strumenti nelle future campagne di disinformazione.
Rubio ha osservato che nel 2009, l'ambasciata degli Stati Uniti a Mosca si è lamentata con il ministero degli Esteri russo per un falso video di sesso che si diceva fosse stato realizzato per danneggiare la reputazione di un diplomatico statunitense. Il video mostrava il diplomatico sposato, che era un collegamento con i gruppi religiosi e per i diritti umani russi, fare telefonate in una strada buia. Il video ha poi mostrato il diplomatico nella sua stanza d'albergo, scene che a quanto pare sono state girate con una telecamera nascosta. Dopo, il video sembrava mostrare un uomo e una donna che fanno sesso nella stessa stanza con le luci spente, anche se non era affatto chiaro che l'uomo fosse il diplomatico.
John Beyrle, chi era l'ambasciatore degli Stati Uniti a Mosca all'epoca, ha incolpato il governo russo per il video, che ha detto è stato chiaramente fabbricato.
Michael McFaul, che è stato ambasciatore americano in Russia tra il 2012 e il 2014, ha affermato che la Russia è impegnata da anni in video di disinformazione contro vari attori politici e che anche lui è stato un bersaglio. Ha detto che la propaganda di stato russa ha inserito la sua faccia nelle fotografie e "ha unito i miei discorsi per farmi dire cose che non ho mai detto e mi ha persino accusato di pedofilia".
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
