Il fondatore e CEO di Facebook Mark Zuckerberg si è trovato al centro di una nuova discussione dopo aver affermato che il social network non dovrebbe vietare i post che negano l'Olocausto.

In un'intervista podcast con il sito Web tecnico Recode mercoledì, Zuckerberg ha affermato che mentre Facebook si dedicava a fermare la diffusione di notizie false, certe credenze che erano sinceramente sostenute non sarebbero state eliminate.

Dopo che le osservazioni hanno provocato un contraccolpo sui social media, è stato costretto a fare marcia indietro, dicendo se un post ha sostenuto la violenza o l'odio contro un gruppo, verrebbe rimosso.

La controversia è iniziata quando Zuckerberg ha fornito un esempio spontaneo di negazionisti dell'Olocausto all'ospite di Recode Kara Swisher per fare un punto sulla possibilità di pubblicare bufale sul sito.

Ha detto che i messaggi che accusavano le vittime della sparatoria nella scuola di Sandy Hook di essere bugiarde sarebbero stati rimossi per molestie, ma ha aggiunto che non tutti i messaggi di fatto errati riceverebbero lo stesso trattamento.

"Sono ebreo, e c'è un gruppo di persone che negano che l'Olocausto sia accaduto, " Egli ha detto.

"Lo trovo profondamente offensivo. Ma alla fine della giornata, Non credo che la nostra piattaforma dovrebbe eliminarlo perché penso che ci siano cose che persone diverse sbagliano. Non credo che stiano sbagliando intenzionalmente".

Dopo che Swisher ha affermato che i negazionisti dell'Olocausto possono davvero essere motivati ​​da intenti malvagi, Zuckerberg ha continuato:

"È difficile contestare l'intento e capire l'intento. Penso solo, per quanto ripugnanti siano alcuni di questi esempi, Penso che la realtà sia anche che sbaglio le cose quando parlo pubblicamente. Sono sicuro che lo fai. Sono sicuro che lo facciano anche molti leader e personaggi pubblici che rispettiamo".

I commenti hanno suscitato scalpore, con molti che vedono l'incursione di Zuckerberg nel controverso dibattito come problematica.

Zuckerberg in seguito ha inviato un'e-mail a Recode per chiarire, affermando che se qualcosa si sta diffondendo e viene valutato come falso dai fact check del sito, "perderebbe la stragrande maggioranza della sua distribuzione in News Feed.

"E, naturalmente, se un post ha superato (la) linea nel sostenere la violenza o l'odio contro un particolare gruppo, verrebbe rimosso».

L'episodio è stato una distrazione sgradita per Facebook dopo aver tenuto un briefing sulla nuova politica dell'azienda per rimuovere i post fasulli che potrebbero scatenare la violenza.

La nuova tattica implementata sul social network globale è stata testata in Sri Lanka, che è stato recentemente scosso dalla violenza interreligiosa per le false informazioni pubblicate sulla piattaforma.

Un portavoce ha annunciato che Facebook potrebbe rimuovere contenuti imprecisi o fuorvianti, come foto ritoccate, creati o condivisi per suscitare o innescare situazioni instabili nel mondo reale.

Incitamento all'odio e minacce ritenute credibili sono violazioni delle regole di Facebook, e vengono rimossi.

La nuova politica fa un altro passo avanti, eliminando i contenuti che potrebbero non essere esplicitamente violenti ma che sembrano in grado di incoraggiare tale comportamento.

© 2018 AFP