In questo 10 maggio 2013, foto d'archivio, Cody Wilson tiene quella che chiama una pistola Liberator che è stata completamente realizzata con una stampante 3D nella sua casa di Austin, Texas. Otto stati hanno intentato causa lunedì, 30 luglio 2018, contro l'amministrazione Trump per la sua decisione di consentire a una società del Texas di pubblicare progetti scaricabili per una pistola stampata in 3D, sostenere che le armi di plastica difficili da rintracciare sono un vantaggio per terroristi e criminali e minacciano la sicurezza pubblica. (Jay Janner/Austin American-Statesman via AP, File)
Otto stati stanno intentando una causa contro l'amministrazione Trump per la sua decisione di consentire a una società del Texas di pubblicare progetti scaricabili per una pistola stampata in 3D, sostenere che le armi di plastica difficili da rintracciare sono un vantaggio per terroristi e criminali e minacciano la sicurezza pubblica.
L'abito, depositato lunedì a Seattle, chiede a un giudice di bloccare l'accordo di fine giugno del governo federale con Defense Distributed, che ha permesso alla società di rendere disponibili i piani online. I funzionari dicono che 1, 000 persone hanno già scaricato progetti per fucili AR-15.
"Ho una domanda per l'amministrazione Trump:perché consenti ai criminali pericolosi un facile accesso alle armi?" Il procuratore generale di Washington Bob Ferguson, un democratico, ha detto in una dichiarazione lunedì. "Queste pistole scaricabili non sono registrate e molto difficili da rilevare, anche con metal detector, e sarà a disposizione di chiunque indipendentemente dall'età, salute mentale o precedenti penali".
Si unirono alla causa c'erano i procuratori generali democratici nel Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Oregon, Maryland, New York e il Distretto di Columbia. Separatamente, i procuratori generali di 21 stati hanno esortato lunedì il segretario di Stato Mike Pompeo e il procuratore generale Jeff Sessions a ritirarsi dall'accordo con Defense Distributed, dicendo che "crea un rischio imminente per la sicurezza pubblica".
Le persone possono usare i progetti per fabbricare una pistola di plastica usando una stampante 3D. Ma gli esperti dell'industria delle armi hanno espresso dubbi sul fatto che i criminali si sarebbero presi la briga, poiché le stampanti necessarie per realizzare le pistole sono molto costose, le armi stesse tendono a disintegrarsi rapidamente e le armi da fuoco tradizionali sono facili da trovare.
In questo 10 maggio 2013, foto d'archivio, Cody Wilson, il fondatore di Defense Distributed, mostra una pistola di plastica realizzata con una stampante 3D nella sua casa di Austin, Texas. Otto stati hanno intentato causa lunedì, 30 luglio 2018, contro l'amministrazione Trump per la sua decisione di consentire a una società del Texas di pubblicare progetti scaricabili per una pistola stampata in 3D, sostenere che le armi di plastica difficili da rintracciare sono un vantaggio per terroristi e criminali e minacciano la sicurezza pubblica. (Jay Janner/Austin American-Statesman via AP, File)
Cody Wilson, il fondatore di Defense Distributed, primi progetti scaricabili pubblicati per un'arma da fuoco stampata in 3D nel 2013. Sono stati scaricati circa 100, 000 volte fino a quando il Dipartimento di Stato gli ha ordinato di cessare, sostenendo che violava le leggi federali sull'esportazione poiché alcuni dei progetti erano stati scaricati da persone al di fuori degli Stati Uniti.
Il Dipartimento di Stato ha invertito la rotta a fine giugno, accettando di consentire a Wilson di riprendere a pubblicare i progetti. I file sono stati pubblicati venerdì.
La società ha presentato la propria causa in Texas domenica, affermando che è vittima di un "programma di intimidazione e molestie alimentato dall'ideologia" che viola i diritti del Primo Emendamento dell'azienda.
L'avvocato della società, Josh Blackman, l'ha definito un "caso facile".
Gli Stati sono liberi di adottare misure di controllo delle armi, ma "quello che non possono fare è censurare il discorso di un altro cittadino in un altro stato, e non possono regolare il commercio di un altro cittadino in un altro stato quando quel commercio è autorizzato da una licenza del governo federale, "Blackman ha detto in un'intervista lunedì. "È una violazione del Primo Emendamento, è inconcepibile e lo combatteremo fino alla fine".
Defense Distributed ha accettato di impedire temporaneamente ai residenti della Pennsylvania di scaricare i piani dopo che domenica i funzionari statali si sono rivolti alla corte federale di Filadelfia per chiedere un ordine di emergenza. La società ha affermato di aver bloccato l'accesso anche agli utenti del New Jersey e di Los Angeles.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
