Gli studi di Hollywood devono pagare i fornitori di servizi Internet per inseguire i canadesi che scaricano illegalmente film o altri contenuti online, La Corte Suprema del Canada ha deciso
Venerdì, l'alta corte canadese ha stabilito che gli studi di Hollywood e altri detentori del copyright devono pagare i fornitori di servizi Internet per inseguire i canadesi sospettati di scaricare illegalmente film o altri contenuti online.
La decisione renderà gli sforzi leggermente più difficili per combattere le violazioni ai sensi della legge canadese sul copyright.
L'importo che i fornitori di servizi Internet dovrebbero essere rimborsati per scovare informazioni sugli abbonati accusati di aver violato i diritti d'autore, però, deve ancora essere determinato in una futura udienza.
"Questa è una vittoria importante per i nostri clienti e milioni di abbonati a Internet che affrontano la stagione aperta sulle loro informazioni personali, "Davide Watt, vicepresidente senior del provider di servizi Internet canadese Rogers, detto in un comunicato.
Il caso è stato avviato da un gruppo di produttori cinematografici che si sono uniti per combattere la condivisione illegale dei loro film.
Guidato da immagini di tensione, la società di produzione dietro "The Hurt Locker" e "Dallas Buyers Club, "Hanno cercato di conoscere l'identità di un cliente Rogers in modo da poter citare in giudizio quella persona.
Alla fine hanno pianificato di citare in giudizio circa 55, 000 altri clienti Rogers.
Rogers ha raccolto le informazioni, ma ha chiesto ai produttori di pagare una commissione di $ 100 (US $ 77) per questo. Un'ingiunzione del tribunale è inoltre richiesta per tali divulgazioni di informazioni personali.
In tribunale, La tensione ha sostenuto che l'addebito per le informazioni renderebbe proibitivo il costo per rintracciare decine di migliaia di presunti trasgressori della legge.
Rogers afferma di ricevere più di due milioni di richieste all'anno dai titolari dei diritti per inviare notifiche ai clienti in merito a violazioni nel tentativo di scoraggiare le violazioni in corso.
Fare il passo aggiuntivo per identificare quei clienti ai titolari dei diritti rischiava di moltiplicare i suoi costi amministrativi, che erano al di sopra e al di là dei requisiti dell'atto, ha sostenuto.
La Corte Suprema nella sua sentenza ha affermato che Rogers ha diritto a "costi ragionevoli" per ottemperare ai cosiddetti ordini di Norwich, e ha inviato la questione a un tribunale di grado inferiore per determinare l'importo.
© 2018 AFP
