La California ora ha le regole di neutralità della rete più forti della nazione, dopo che il governatore Jerry Brown ha firmato il disegno di legge durante una raffica di firme e veti dell'ultimo minuto domenica. Poco più di un'ora dopo l'annuncio, il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio lo stato.

SB 822 ha lo scopo di colmare il vuoto lasciato dall'abrogazione da parte della Federal Communications Commission dei regolamenti federali dell'era Obama che proibivano ai provider di servizi Internet di impegnarsi nel blocco, limitazione o discriminazione del traffico online.

conto della California, scritto dal senatore di stato Scott Wiener, D-San Francisco, era stata duramente combattuta dagli ISP, che ha sostenuto lungo la strada che sarebbe stato difficile per loro dover rispettare le normative stato per stato. Il disegno di legge ha avuto un percorso accidentato nella legislatura statale, dove a un certo punto è stato annacquato da un comitato prima che le tutele dei consumatori venissero ripristinate alla versione che alla fine è stata approvata.

"Questo è un giorno storico per la California, Wiener ha dichiarato domenica in una nota. “Oggi segna una vera vittoria per Internet e per una società aperta. Sono orgoglioso dell'ampia e diversificata coalizione di base che ha portato avanti questa legislazione e l'ha fatta approvare".

Quella coalizione includeva gruppi di difesa come Credo con sede a San Francisco.

"Grazie a centinaia di migliaia di attivisti che non rinuncerebbero alla lotta contro ogni previsione, I californiani avranno reale, significative protezioni di neutralità della rete, " disse Brandy Doyle, Responsabile campagna Credo, in una dichiarazione domenica. "Ringraziamo il governatore Brown per essere stato con noi e per aver protetto il futuro di Internet e di tutte le nostre comunità che dipendono da esso".

Il cinque era ancora in corso quando il governo federale si è schiantato contro la festa.

"Ancora una volta il legislatore della California ha promulgato una legge statale estrema e illegale che tenta di frustrare la politica federale, "Il procuratore generale degli Stati Uniti Jeff Sessions ha dichiarato in una dichiarazione che annuncia la causa, depositata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti nel Distretto Orientale della California, Domenica. "Il Dipartimento di Giustizia non dovrebbe spendere tempo prezioso e risorse per presentare questa causa oggi, ma abbiamo il dovere di difendere le prerogative del governo federale e tutelare il nostro ordinamento costituzionale».

A marzo, Sessions ha citato in giudizio la California per le sue leggi "santuari" sull'immigrazione, ma le leggi dello stato sono state confermate a luglio.

"La California ha combattuto Trump e Sessions nella loro causa sull'immigrazione - la California ha vinto - e anche la California combatterà questa causa, Wiener ha detto domenica sera. "Ho piena fiducia che il procuratore generale Xavier Becerra farà un ottimo lavoro nel difendere questa legge".

Le regole federali sulla neutralità della rete, il principio che tutto il traffico Internet dovrebbe essere trattato allo stesso modo, sono stati emanati dopo anni di dispute legali e politiche. La questione ha da tempo un sostegno bipartisan, e un sondaggio Mozilla/Ipsos ad aprile ha mostrato che quasi l'80% degli americani di entrambi i principali partiti politici lo sostiene.

Ma AT&T, Comcast e altri fornitori di servizi Internet hanno sostenuto in California, come fanno da anni, che le regole di neutralità della rete ostacolano l'innovazione e gli investimenti nell'infrastruttura Internet di prossima generazione.

Inoltre, Gli ISP hanno affermato che il disegno di legge della California va oltre le regole federali, perché vieta anche alcune istanze di valutazione zero, o la pratica di esentare alcuni contenuti online dai data cap.

"Questo disegno di legge non è né il modo per arrivarci, né contribuirà a far avanzare la promessa e il potenziale del DNA innovativo della California, " ha detto Jonathan Spalter, presidente e CEO di USTelecom, un gruppo industriale che annovera AT&T e Verizon tra i suoi membri, in una dichiarazione. "Piuttosto che 50 stati che intervengono con le proprie soluzioni Internet aperte in conflitto, abbiamo bisogno che il Congresso rafforzi un quadro nazionale per l'intero ecosistema Internet e risolva questo problema una volta per tutte".

Le regole federali di Internet aperto, che sono stati approvati nel 2015, sono stati abrogati da una Commissione federale per le comunicazioni a maggioranza repubblicana a dicembre. L'abrogazione, redatto da Ajit Pai, il presidente della FCC nominato dal presidente Donald Trump, è entrato in vigore quest'anno. Da allora, stati come la California si sono affannati a mettere in atto le proprie regole.

Tre stati, Oregon, Vermont e Washington, hanno emanato le proprie regole di neutralità della rete, mentre i governatori di molti altri stati hanno firmato ordini esecutivi per stabilire alcune protezioni. Molti altri stati stanno valutando le proprie regole.

"La legge sulla neutralità della rete della California è ora il modello per tutta la futura legislazione statale e federale, " disse Gigi Sohn, che era consigliere dell'ex presidente della FCC Tom Wheeler.

Pai è intervenuto in una dichiarazione con l'annuncio del DOJ della sua causa domenica:"Sono lieto che il Dipartimento di Giustizia abbia presentato questa causa, " ha detto. "Internet è intrinsecamente un servizio di informazioni interstatale. Come tale, solo il governo federale può stabilire una politica in questo settore".

La causa del DOJ nomina Brown e Becerra come imputati. L'ufficio del governatore ha detto domenica sera di non avere commenti sulla causa.

©2018 The Mercury News (San Jose, California)
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.