In questo 19 giugno, 2018, file foto un router e uno switch internet sono visualizzati a East Derry, N.H. La neutralità della rete risale a una massima ingegneristica chiamata "principio end-to-end, " una rete autoregolata che mette il controllo nelle mani degli utenti finali piuttosto che di un'autorità centrale. Servizi tradizionali di TV via cavo, ad esempio, richiesto attrezzature speciali e controllato quali canali vengono mostrati in TV. Con una rete end-to-end come Internet, i tipi di attrezzatura, app, gli articoli ei servizi video consentiti sono limitati solo alla fantasia. (Foto AP/Charles Krupa, File)
Per un soggetto fondamentalmente nerd, la neutralità della rete sta spingendo molti pulsanti politici.
L'ultima salva riguarda una legge della California che ripristina il divieto dei cavi, wireless e altri provider di banda larga dall'impedire alle persone di utilizzare le loro app e i loro servizi preferiti. Il governo federale aveva revocato tale divieto, e l'amministrazione Trump sta cercando di bloccare lo sforzo della California come un'imposizione sulle prerogative federali.
Sebbene la neutralità della rete sia iniziata più di dieci anni fa come una panoramica su come far funzionare le reti nel modo più efficiente, ha assunto dimensioni sociali e politiche molto più ampie ultimamente. La questione è emersa come un punto di raccolta anti-monopolio e persino un punto focale per la "resistenza" all'amministrazione Trump.
"Ogni volta che le società via cavo e l'amministrazione Trump sono da una parte, sembra positivo che le aziende siano dall'altra parte, "Ha detto il professore della Boston Law School Daniel Lyons.
Ma l'idea non è sempre stata politica o di parte. La neutralità della rete risale a una massima ingegneristica chiamata "principio end-to-end, " una rete autoregolata che mette il controllo nelle mani degli utenti finali piuttosto che di un'autorità centrale. Servizi tradizionali di TV via cavo, ad esempio, richiesto attrezzature speciali e controllato quali canali vengono mostrati in TV. Con una rete end-to-end come Internet, i tipi di attrezzatura, app, gli articoli ei servizi video consentiti sono limitati solo alla fantasia.
E Internet in seguito è cresciuto come un affare di nessuno, soprattutto perché non era affare di nessuno.
In questo 29 giugno, 2018, foto d'archivio, Il governatore della California Jerry Brown parla a un forum a Sacramento, California A seguito del rollback di giugno della FCC delle regole federali sulla neutralità della rete, Brown ha firmato una legge statale il 30 settembre che impone rigide restrizioni su se e come i fornitori di banda larga, società via cavo, operatori di telefonia mobile e altri, possono limitare l'accesso a Internet dei propri clienti. (AP Photo/Ricco Pedroncelli, File)
Ma con l'espansione dell'uso di Internet, così ha fatto il potere delle grandi aziende che offrono servizi Internet alle masse. Divenne chiaro che potevano, e a volte sarebbe, limitare ciò che le persone hanno fatto. L'Associated Press ha scoperto nel 2007 che Comcast stava bloccando o rallentando la condivisione di file. AT&T ha bloccato Skype e altri servizi di chiamata via Internet su iPhone fino al 2009.
Professore di legge Tim Wu, ora alla Columbia University, ha coniato il termine "neutralità della rete" nel 2003 per sostenere le regole del governo che impedirebbero ai grandi fornitori di Internet di discriminare la tecnologia e i servizi che si scontravano con altri aspetti della loro attività. Consentire tale discriminazione, ha ragionato, soffocherebbe l'innovazione.
Grandi aziende di telecomunicazioni, d'altra parte, sostengono che dovrebbero essere in grado di controllare i tubi che hanno costruito e posseduto.
La Federal Communications Commission ha aderito al principio della neutralità della rete per oltre un decennio e lo ha sancito come regole specifiche nel 2015 sotto il presidente Tom Wheeler, un nominato da Obama. Tra le regole:le aziende di banda larga non potevano bloccare siti Web e app di loro scelta. Né potrebbero addebitare Netflix e altri servizi video in più per raggiungere gli spettatori in modo più fluido.
Una volta che il presidente Donald Trump è entrato in carica, la neutralità della rete divenne uno dei suoi primi obiettivi nell'ambito della più ampia deregolamentazione del governo. Il presidente della FCC ha nominato, Ajit Pai, ha reso il rollback una priorità assoluta.
E così la neutralità della rete è diventata sempre più politica. Come un voto incombeva per mesi, il concetto un tempo oscuro è stato dibattuto all'infinito nei talk show e nelle chat online. La grande produttrice di Hollywood Shonda Rhimes ha twittato un link a una storia sul salvataggio della neutralità della rete sul suo sito web di lifestyle. L'attore Mark Ruffalo ha esortato le persone a contattare i membri del Congresso twittando, "Lunga vita ai video di cani carini su YouTube! #RIPinternet."
In questo 5 marzo, 2018, file photo un disegno di legge che rende Washington il primo stato a stabilire i propri requisiti di neutralità della rete in risposta alla recente abrogazione delle regole dell'era Obama da parte della Federal Communications Commission attende la firma del governatore di Washington Jay Inslee a Olimpia, Washington. La FCC ha votato a dicembre per eliminare le regole statunitensi che intendevano impedire alle società a banda larga come Comcast, AT&T e Verizon dall'esercitare un maggiore controllo su ciò che le persone guardano e vedono su Internet. (Foto AP/Ted S. Warren, File)
Il dibattito ha creato strani compagni di letto:il supporto per la neutralità della rete proviene da molte delle stesse persone che sono anche critiche nei confronti dei giganti della tecnologia succhiatori di dati che ne beneficiano.
Eppure sulla neutralità della rete, queste aziende tecnologiche devono essere il "bravo ragazzo, " schierarsi dalla parte della generazione più giovane "digital first" e dei gruppi di consumatori che chiedono maggiore protezione. Non importa che queste aziende tengano a cuore i propri interessi commerciali, poiché un rollback della neutralità della rete potrebbe significare costi più elevati per l'accesso ai "tubi".
I politici si sono accaniti sul dibattito per apparire a misura di consumatore.
"Nessun politico perderà voti sostenendo la neutralità della rete, " ha detto Gus Hurwitz, professore di diritto all'Università del Nebraska e membro del gruppo conservatore The Federalist Society. "È un termine mal definito che gli elettori non capiscono davvero, a parte il fatto che è un concetto spaventoso che sanno di non voler perdere".
Nel frattempo, Gli ISP non si sono fatti alcun favore nell'attrarre il consumatore. Hanno da tempo una reputazione per il cattivo servizio e i prezzi alti. A differenza del supporto di alto profilo per la neutralità della rete, l'opposizione si limitava a fare pressioni dietro le quinte.
Ciò nonostante, la FCC ha annullato le regole di neutralità della rete lo scorso dicembre con un voto di partito 3-2. La decisione è entrata in vigore nel mese di giugno.
In questo 14 dicembre, 2017, foto d'archivio, Il presidente della Federal Communications Commission Ajit Pai arriva per una riunione della FCC sulla neutralità della rete, a Washington. Una volta che il presidente Donald Trump è entrato in carica, la neutralità della rete divenne uno dei suoi primi obiettivi nell'ambito della più ampia deregolamentazione del governo. Il presidente della FCC ha nominato, Pai, ha reso il rollback una priorità assoluta. (Foto AP/Jacquelyn Martin, File)
Di lunedi, la Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare gli appelli dell'industria della banda larga per annullare una sentenza della corte inferiore nel 2016 che era a favore della neutralità della rete. Ciò ha effettivamente chiuso un appello che era già diventato in gran parte discutibile quando la FCC ha annullato le regole. Ma in altre arene è probabile che la lotta si trascini.
Diverse aziende tecnologiche tra cui Mozilla e Vimeo stanno contestando la decisione di rollback della FCC in una corte d'appello federale. Questo è separato dalla sfida alla legge della California, che è in attesa fino a quando la causa delle società tecnologiche non sarà risolta. Le discussioni orali nel caso delle società tecnologiche sono attese a febbraio.
Oregon, Washington e Vermont hanno anche approvato una legislazione relativa alla neutralità della rete.
E un'acquisizione democratica della Camera nelle elezioni di medio termine di martedì potrebbe rilanciare gli sforzi per attuare la neutralità della rete nella legge federale, anche se Trump probabilmente porrebbe il veto a tali tentativi.
"La neutralità della rete è solo il quinto round di un incontro di boxe di 12 round, ", ha dichiarato Dan Ives, amministratore delegato di Wedbush Securities.
© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
