La grigliatura da parte dei legislatori statunitensi del CEO di Google Sundar Pichai potrebbe sembrare un disco rotto, ma ha amplificato i problemi spinosi che devono affrontare le aziende tecnologiche mentre i democratici si preparano a prendere il controllo della Camera il mese prossimo.

L'udienza di 3 ore e mezza di martedì ha toccato temi familiari:privacy online, protezione dei dati e il pericolo dei monopoli digitali, che sono destinati a diventare ancora più focalizzati l'anno prossimo.

Ecco alcuni degli ostacoli che la società madre di Google Alphabet Inc., Facebook, È probabile che Amazon e altre aziende tecnologiche si trovino ad affrontare quando si riunirà il 116° Congresso.

___

PRIVACY UTENTE

Incombente sul settore tecnologico è la possibilità di una regolamentazione del governo intesa a proteggere i dati delle persone. Un modello per i legislatori potrebbe essere l'Europa, dove quest'anno sono entrate in vigore le nuove norme che disciplinano i dati e la privacy.

rappresentante Ted Poe, R-Texas, ha cercato di fissare Pichai sulla privacy durante l'udienza di martedì. "Ho un iPhone, "Poe ha detto, agitando il suo dispositivo. "Google può rintracciarmi quando mi muovo?" Se si è spostato a sinistra verso i suoi colleghi democratici nel pannello, Google lo saprebbe?

"Non per impostazione predefinita, "Rispose Pichai. Poe chiese una risposta sì o no, ma Pichai ha indicato che era complicato.

Altri legislatori si sono chiesti se le persone normali sappiano quanti dati Google può raccogliere su di loro e come smettere di essere tracciati. Privacy, Certo, è un grosso problema anche per Facebook, che ha passato quasi un anno a cercare di riprendersi dallo scandalo del data mining di Cambridge Analytica.

___

ALLA RICERCA DI BIAS

I legislatori di entrambe le parti sembrano determinati a riesaminare se Google manipola i suoi risultati di ricerca per promuovere i propri servizi e la propria agenda politica, pure. Anche il presidente Donald Trump si è lamentato della questione (senza prove).

I regolatori europei hanno già concluso che Google ha manipolato il suo motore di ricerca per ottenere un vantaggio sleale rispetto ad altri siti di shopping online nel redditizio mercato dell'e-commerce, e ha multato la società per $ 2,8 miliardi. Google contesta tali risultati e sta ancora impugnando la decisione raggiunta nel 2017.

La Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha aperto un'indagine simile sulle pratiche commerciali di Google nel 2011. Tale indagine si è conclusa 19 mesi dopo senza riscontrare alcuna colpa grave e non ha richiesto modifiche significative al modo in cui opera l'azienda. Ma in seguito sono emersi documenti interni che indicavano che il consiglio di amministrazione della FTC aveva ignorato alcune raccomandazioni di avvocati del personale che credevano che Google stesse armeggiando con i suoi risultati di ricerca in modo da soffocare la concorrenza.

Il rappresentante degli Stati Uniti David Cicilline, un democratico del Rhode Island, ha detto a Pichai che intendeva lavorare con la FTC per elaborare un quadro normativo per impedire a Google di limitare i suoi rivali attraverso il suo motore di ricerca, che gestisce due query su tre negli Stati Uniti

Numerosi legislatori hanno anche affermato che Google utilizza il suo motore di ricerca come una macchina di propaganda che mette in evidenza notizie e opinioni a sostegno della propria visione di come dovrebbe essere il mondo. Il consenso prevalente finora è che il presunto pregiudizio cade più frequentemente sul lato sinistro della maggior parte dei dibattiti, anche se quel pendolo potrebbe oscillare ora che i Democratici saranno il partito di maggioranza alla Camera.

Ma è più probabile che l'elaborazione di regolamenti che regolino quell'area dei risultati di ricerca sollevi problemi relativi al Primo Emendamento, rendendoli ancora più difficili da imporre.

___

CINA

I legislatori di entrambe le parti hanno tempestato Pichai di domande sulla possibilità che Google stia considerando di offrire un motore di ricerca censurato in Cina dopo essersi ritirato da quel paese nel 2010 in una disputa di alto profilo con le politiche del suo governo comunista.

Non è chiaro cosa potrebbe fare il Congresso per impedire a Google di tornare in Cina, ma sicuramente scatenerebbe più fuochi d'artificio politici.

Pichai ha riconosciuto che Google ha esplorato un possibile motore di ricerca in Cina con un team di ingegneri che a volte ha superato le 100 persone, ma ha ripetutamente sottolineato che la società non ha intenzione di rilasciarlo "in questo momento". Se questo cambia, Pichai ha promesso di informare i legislatori.

___

INTERFERENZE ELETTORALI

Mentre i repubblicani del comitato giudiziario della Camera hanno criticato Pichai su ciò che percepiscono come pregiudizio contro i conservatori, Il massimo comitato democratico Jerrold Nadler ha affermato che i legislatori dovrebbero invece esaminare questioni come la diffusione della disinformazione online e gli sforzi russi per influenzare le elezioni statunitensi online.

Dato che i Democratici sono pronti a prendere il controllo della Camera, l'uso di notizie false e disinformazione da parte di attori stranieri, in particolare la Russia, continuerà probabilmente ad essere in primo piano nei prossimi mesi, se non anni.

___

LASCIARSI È DIFFICILE

I governi di tutto il mondo stanno diventando sempre più innervositi dal potere accumulato dalle principali aziende tecnologiche, con il predominio di Facebook nei social network, Google nella ricerca e Amazon nell'e-commerce a destare le maggiori preoccupazioni.

Ciò ha sollevato lo spettro che Trump e il Congresso potrebbero accendere il fuoco sui regolatori antitrust per convincerli a indagare se i consumatori e l'economia nel suo insieme debbano essere protetti da quelle aziende.

Nello scenario più drammatico, si potrebbe sostenere la rottura delle società in pezzi più piccoli. La premessa sarebbe che sono diventati trust moderni simili a quelli che John Rockefeller ha costruito attraverso la Standard Oil, prima che la Corte Suprema degli Stati Uniti ne richiedesse lo smantellamento in una decisione del 1911 che rimodellò il panorama imprenditoriale.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.