Nonostante le questioni etiche, i transumanisti non vedono alcun motivo per cui non possono sperimentare ciò che è già tecnicamente possibile, come la tecnologia vista qui per l'uso con impianti retinici per vedere sullo spettro infrarosso
impianti cerebrali, vite più lunghe, umani geneticamente modificati:per i profeti del transumanesimo - l'evoluzione scientificamente assistita degli umani oltre i nostri limiti attuali - è solo questione di tempo.
Ma molti scienziati insistono sul fatto che alcuni problemi non sono così facilmente risolvibili.
Presto o tardi, litigano, il movimento che si è cristallizzato nella cultura del can-do della California degli anni '80 colpirà il muro di mattoni dello scientificamente impossibile.
L'ultima polemica risale a novembre, quando lo scienziato cinese He Jianjui affermò di aver creato i primi bambini geneticamente modificati al mondo, che ha detto che erano resistenti all'HIV.
Il contraccolpo della comunità scientifica ha portato alla sospensione del suo lavoro, poiché sono state sollevate domande non solo sulla qualità della scienza, ma l'etica della ricerca.
Ma il sogno transumanista non è una novità, dice Marc Roux, presidente dell'Associazione transumanista francese (AFT).
"È apparso quando ci siamo resi conto che potevamo fare scelte ponderate per utilizzare le tecniche per intervenire nella nostra evoluzione biologica, " Egli ha detto.
Investire nel futuro
Alcuni dei giganti della tecnologia di oggi sembrano avere una visione simile.
Google ha reclutato lo scienziato informatico Ray Kurzweil, un punto di riferimento nel movimento transumanista. E sta sostenendo Calico, una società di ricerca dedicata all'utilizzo della tecnologia per aiutare le persone a vivere una vita più lunga e più sana.
Ed Elon Musk, il fondatore miliardario di Tesla, ha creato Neuralink a San Francisco per sviluppare "interfacce cervello-macchina impiantabili per connettere gli esseri umani ai computer".
Blay Whitby, che studia le implicazioni etiche della ricerca transumanista all'Università del Sussex, Inghilterra, è scettico.
"Alcuni transumanisti mi firmano le loro e-mail con slogan come 'La morte ora è facoltativa' o 'La prima persona che vive fino a 500 anni è già nata', " rimarca.
Alcune aziende stanno studiando lo sviluppo di interfacce "cervello-macchina" impiantabili per connettere gli esseri umani ai computer anziché a quelli esterni come visto qui
"Sono chiaramente più ottimisti di me."
Il diritto di sperimentare
Gli scettici indicano le montagne che la scienza deve ancora scalare.
Un'intera serie di studi clinici finora non è riuscita a trovare una cura per la malattia neurodegenerativa Alzheimer, che rovina gli ultimi anni di molte persone.
L'aspettativa di vita è effettivamente diminuita in alcuni paesi, come gli Stati Uniti.
E un certo numero di studi ha concluso che esiste un limite a quanti anni gli umani possono realisticamente aspettarsi di poter vivere.
E ci sono limiti, afferma Nathanael Jarrasse dell'Istituto per i sistemi intelligenti e la robotica (ISIR) di Parigi.
"Parliamo solo di tempo e denaro, negando la possibilità che non riusciremo mai a capire certe cose, negando lo scientificamente impossibile".
Roux, nel campo transumanista, si rammarica che il movimento sia troppo spesso ridotto alle opinioni dei suoi sostenitori più estremisti.
"Già oggi, molte cose sono possibili, " lui discute.
Riconosce le questioni etiche sollevate dal progresso della tecnologia. Ma la posizione transumanista è che modificare le generazioni future per influenzare l'ereditarietà non è di per sé abominevole.
"Perché dovrebbe essere necessariamente una cosa negativa?" lui chiede. "Non c'è più dibattito su queste questioni. Siamo condannati per principio ma la gente ha dimenticato il perché".
I transumanisti non vedono alcun motivo per cui non possono sperimentare cose che sono già tecnicamente possibili:impianti retinici in modo da poter vedere nello spettro infrarosso; impianti cocleari in modo da poter scegliere i suoni ultrasonici.
In una recente polemica a novembre, Lo scienziato cinese He Jianjui ha affermato di aver creato i primi bambini geneticamente modificati al mondo, chi ha detto che era resistente all'HIV
Questo non sta bene a Edouard Kleinpeter, un ingegnere di ricerca presso il Centro nazionale francese per la ricerca scientifica (CNRS).
"Le teorie transumaniste si basano su concetti molto materialisti del corpo, della coscienza..., " dice. "Per loro, non c'è differenza tra un cervello e un microprocessore."
Più che umano:per un prezzo
Jarrasse, all'ISIR, solleva un altro problema.
Le persone che predicano per la tecnologia che salverà l'umanità a volte sono le stesse che la vendono.
Per loro, il corpo umano è un nuovo mercato.
"Politico, le decisioni strategiche o economiche non devono essere prese sulla base di ... l'interesse economico di aziende che promettono un futuro fantascientifico, start-up che parlano di prodotti incredibili, "dice Jarasse.
Ciò potrebbe allontanare la ricerca da dove è veramente necessaria, avverte.
Il transumanesimo dice più su chi siamo oggi che su chi saremo, sostiene Kleinpeter al CNRS. I suoi sogni di poteri tecnologicamente acquisiti ignorano la nostra fragilità di base.
L'unico consenso sembra essere sulla necessità di pensare attentamente al futuro che vogliamo, su quale ruolo dare alla tecnologia in via di sviluppo.
"Ciò che mi preoccupa è che il mondo è già spettacolarmente diseguale e lo sta diventando sempre più, ", afferma Whitby all'Università del Sussex.
"Questa tecnologia fa parte del privilegio di un piccolo gruppo di persone molto ricche. Temo che la useranno per arricchirsi ancora di più. Vogliamo questo tipo di futuro?"
© 2018 AFP
