• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Linee di battaglia che si formano davanti a un'incombente battaglia per la legge sulla privacy degli Stati Uniti

    Questo 28 gennaio 2015, foto d'archivio, mostra l'edificio della Federal Trade Commission a Washington. I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia in vista di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Organizzazioni per la privacy giovedì, 17 gennaio 2019, ha suggerito di mettere da parte la Federal Trade Commission con una nuova agenzia per la protezione dei dati autorizzata a sorvegliare l'industria statunitense. (Foto AP/Alex Brandon, File)

    I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia in vista di una lotta prevista quest'anno su quale tipo di legge federale sulla privacy dovrebbero avere gli Stati Uniti.

    Di giovedì, più di una dozzina di organizzazioni per la privacy hanno presentato un piano che creerebbe una nuova agenzia federale per la protezione dei dati incentrata sulla regolamentazione del modo in cui le aziende e altre organizzazioni raccolgono e utilizzano i dati personali, anche se aggregati o anonimizzati. La proposta metterebbe da parte la Federal Trade Commission, che ha poteri limitati e un record misto di holding per tenere conto dei problemi di privacy.

    Dall'altro lato, un think tank sostenuto da Google, Amazzonia, Microsoft e altre importanti aziende tecnologiche hanno proposto modifiche che darebbero comunque al settore un'ampia autorità per raccogliere e utilizzare i dati dei clienti. La Fondazione per la tecnologia dell'informazione e l'innovazione ha chiesto una legislazione nazionale che abroghi e sostituisca le leggi sulla privacy esistenti con un "insieme comune di protezioni" inteso a incoraggiare l'innovazione e allo stesso tempo annullare leggi statali più severe.

    A differenza di molte nazioni industrializzate, gli Stati Uniti non hanno leggi nazionali generali che regolino la raccolta dei dati e la privacy. Anziché, ha un mosaico di leggi federali che proteggono tipi specifici di dati, come le informazioni finanziarie e sulla salute dei consumatori e i dati personali generati dai bambini più piccoli.

    Questo martedì, 19 luglio 2016, la foto del file mostra il logo di Google presso la sede dell'azienda a Mountain View, California. I sostenitori dei consumatori e l'industria della tecnologia affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia nel 2019 prima di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Un think tank sostenuto da Google, Amazzonia, Microsoft e altre importanti aziende tecnologiche hanno proposto modifiche che darebbero comunque al settore un'ampia autorità per raccogliere e utilizzare i dati dei clienti. (Foto AP/Marcio Jose Sanchez, File)

    Gli Stati hanno anche iniziato a far passare le proprie restrizioni più severe. Una misura della California che entrerà in vigore il prossimo anno, ad esempio, consentirà ai consumatori di richiedere i dati raccolti da loro e di rinunciare alla futura raccolta.

    Le richieste di una legge nazionale sulla privacy hanno acquisito forza dopo lo scandalo Cambridge Analytica di Facebook lo scorso anno, in cui il colosso dei social media è stato costretto ad ammettere che un tempo consulenti politici per la campagna Trump del 2016 avevano avuto accesso improprio alle informazioni personali di ben 87 milioni di utenti.

    Le continue rivelazioni di passi falsi sui dati su Facebook e altre grandi aziende tecnologiche hanno rafforzato un movimento di riforma degli Stati Uniti. I suoi sostenitori si ispirano ai recenti sviluppi in Europa, che lo scorso anno ha promulgato regole radicali sulla privacy che, tra l'altro, richiedere alle aziende di ottenere l'autorizzazione prima di raccogliere la maggior parte dei dati. Diversi senatori degli Stati Uniti, tra cui Ron Wyden, un democratico dell'Oregon, Brian Schatz, un democratico delle Hawaii, e Marco Rubio, un repubblicano della Florida, hanno già introdotto una bozza di legislazione sulla privacy.

    "I sostenitori della privacy sono stufi della FTC e di Washington che non riesce a regnare sull'immenso potere che detengono i giganti dei big data, "ha detto Jeffrey Chester, il direttore esecutivo del Center for Digital Democracy, che ha contribuito a redigere la proposta di riforma.

    In questo 29 marzo 2018, foto d'archivio, il logo di Facebook appare sugli schermi del Nasdaq MarketSite a Times Square a New York. I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia nel 2019 prima di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Molti senatori ed esperti di privacy chiedono un'ampia legge federale dopo lo scandalo Cambridge Analytica di Facebook dello scorso anno e i continui passi falsi dei dati delle grandi aziende tecnologiche. (Foto AP/Richard Drew, File)

    La loro proposta fisserebbe limiti ai dati che le aziende possono raccogliere e richiederebbe alle aziende di considerare la correzione o la cancellazione dei dati personali su richiesta. Inoltre, impedirebbe alle aziende di fornire i dati dei clienti al governo, a meno che le indagini penali non lo richiedano.

    Al contrario, il rapporto ITIF chiede un "grande affare" che accetti una legge nazionale sulla privacy a lungo osteggiata dall'industria. Nella proposta della fondazione, però, questa legge stabilirebbe protezioni della privacy "di base" in tutti i settori e impedirebbe agli stati di adottare misure più forti.

    In questo 18 aprile, 2018, foto d'archivio, un'immagine del sito web di Cambridge Analytica viene visualizzata sullo schermo di un computer a New York. I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia nel 2019 prima di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Molti senatori ed esperti di privacy chiedono un'ampia legge federale dopo lo scandalo Cambridge Analytica di Facebook dello scorso anno e i continui passi falsi dei dati nelle grandi aziende tecnologiche. (Foto AP/Mark Lennihan, File)

    "Molti attivisti per la privacy sono trincerati nel creare regole sempre più complicate, "Daniele Castro, un coautore del rapporto ITIF, detto per e-mail. "L'unico modo per semplificare queste regole è riscriverle".

    Gli esperti della privacy affermano che le protezioni di base nella proposta ITIF lasciano ancora i consumatori alla mercé delle grandi aziende. Ad esempio, le sue "limitate" tutele dei consumatori richiederebbero agli individui di tenere traccia delle società che raccolgono i loro dati al fine di richiedere l'accesso o le correzioni, piuttosto che trasferire tale onere alle aziende stesse, disse Eric Null, consulente politico senior presso l'Open Technology Institute del think tank New America.

    In questo 10 novembre, 2016, foto d'archivio, la gente cammina vicino a un ufficio Microsoft a New York. I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia nel 2019 prima di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Un think tank sostenuto da Google, Amazzonia, Microsoft e altre importanti aziende tecnologiche hanno proposto modifiche che darebbero comunque al settore un'ampia autorità per raccogliere e utilizzare i dati dei clienti. (Foto AP/Swayne B. Hall, File)

    La proposta ITIF impedirebbe anche azioni legali individuali contro società accusate di falsa rappresentazione o uso improprio dei loro dati, principalmente per proteggere le società dal rischio legale. Anziché, solo il governo avrebbe il potere di proteggere i diritti individuali. "Una legge federale sulla privacy dovrebbe includere il potere di un privato di intentare un'azione legale, " ha detto Adam Schwartz, un avvocato della Electronic Freedom Foundation, un gruppo di difesa dei diritti digitali.

    Il piano di ITIF potrebbe potenzialmente avviare una conversazione al Congresso sull'abrogazione delle leggi federali sulla privacy esistenti, Nullo ha detto, ma diversi legislatori democratici si oppongono fermamente a questo. "Dovremmo basarci, non smantellare, sulle salvaguardie esistenti, " ha detto il senatore Ed Markey, un democratico del Massachusetts, in una dichiarazione inviata per e-mail dal suo ufficio.

    Chris Hoofnagle, un altro ricercatore sulla privacy presso l'Università della California a Berkeley, ha definito l'offerta ITIF "ridicola, " notando che non è all'altezza degli impegni volontari sulla privacy di aziende come Google, Microsoft e Amazon hanno già realizzato.

    In questo 6 agosto, 2015 foto d'archivio, I cartelli per le elezioni di FaceBook si trovano nell'area dei media alla Quicken Loans Arena di Cleveland, prima del primo dibattito presidenziale repubblicano. I sostenitori dei consumatori e l'industria tecnologica affamata di dati stanno tracciando le prime linee di battaglia nel 2019 prima di una lotta prevista per una legge nazionale sulla privacy. Molti senatori ed esperti di privacy chiedono un'ampia legge federale dopo lo scandalo Cambridge Analytica di Facebook dello scorso anno e i continui passi falsi dei dati delle grandi aziende tecnologiche. (AP Photo/John Minchillo, File)

    © 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.




    © Scienza https://it.scienceaq.com