Grafica AGGIORNATA sull'attacco di Christchurch venerdì.
Facebook afferma di aver rimosso l'incredibile cifra di 1,5 milioni di video che mostravano filmati virali strazianti della furia della moschea di Christchurch, ma anche le critiche ai giganti dei social media per non aver bloccato le immagini dell'"attacco terroristico in tempo reale" si stanno diffondendo rapidamente.
Mentre il presunto sicario uccideva insensibile le sue vittime nella moschea Al Noor di Christchurch, ha trasmesso in streaming la scena raccapricciante su Facebook Live, apparentemente usando una telecamera montata sul suo corpo, dopo aver anche twittato un "manifesto" razzista.
Facebook ha affermato di aver rimosso "rapidamente" il video, più l'account del pistolero e Instagram, e nelle prime 24 ore sono stati cancellati 1,5 milioni di video in tutto il mondo "di cui 1,2 milioni bloccati al caricamento".
La portavoce Mia Garlick di Facebook New Zealand ha affermato che l'azienda "lavora 24 ore su 24 per rimuovere i contenuti in violazione utilizzando una combinazione di tecnologia e persone".
Ma nonostante le suppliche e gli ordini ufficiali delle autorità di non condividere il contenuto, il filmato ha proliferato ampiamente online e gli esperti hanno affermato che il video di 17 minuti era facilmente recuperabile diverse ore dopo l'attacco che ha ucciso 50 persone.
Secondo i dati di Facebook, almeno 300, 000 video non sono stati bloccati prima di essere caricati e non ci sono dati ufficiali su quante volte sono stati visualizzati o condivisi.
Il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern ha affermato che le autorità hanno fatto tutto il possibile per eliminare la rete delle immagini, ma hanno attribuito la responsabilità ai giganti della Silicon Valley.
"Alla fine è toccato a quelle piattaforme facilitare la loro rimozione, " ha detto ai giornalisti.
Mentre il presunto sicario uccideva insensibile le sue vittime nella moschea Al Noor di Christchurch, ha trasmesso in streaming la scena raccapricciante su Facebook Live
"Penso che ci siano ulteriori domande a cui rispondere. Ovviamente queste piattaforme di social media hanno un'ampia portata. Questo è un problema che va ben oltre la Nuova Zelanda".
"Questo è un problema che cercherò di discutere con Facebook, " ha avvertito.
Secondo il New Zealand Herald, alcune grandi aziende stanno considerando di ritirare gli annunci da Facebook e la rabbia è evidente da un editoriale su quel giornale di uno dei suoi scrittori di affari.
"Al momento, sembra che i miei figli corrano il rischio di vedere film in diretta su Facebook, solo così (il capo) Mark Zuckerberg può diventare leggermente più ricco."
'Quando è troppo è troppo'
Questa non è stata la prima volta che Facebook Live è stato utilizzato per trasmettere atrocità - un omicidio è stato trasmesso in streaming nella città americana di Cleveland nel 2017 - e Facebook e Twitter affermano di aver investito in tecnologia e risorse umane per combattere il problema.
Facebook ha assunto circa 20, 000 moderatori ma i critici dicono che non stanno facendo abbastanza.
David Ibsen, direttore esecutivo del Counter Extremism Project con sede negli Stati Uniti, accusato:"La tecnologia per evitare che ciò accada è disponibile. Le aziende di social media hanno deciso di non investire nell'adozione".
Secondo i rapporti della Nuova Zelanda, alcune grandi aziende stanno valutando di ritirare gli annunci dal Facebook di Mark Zuckerberg a causa dell'incidente del live streaming
E i leader e le autorità mondiali stanno iniziando a indicare che potrebbero provare a prendere in mano la situazione.
Il primo ministro australiano Scott Morrison ha riconosciuto che mentre le società di social media hanno indicato la volontà di agire, "chiaramente la capacità di fornire quella volontà non è stata presente. Questo è il problema."
"Ci deve essere la capacità di essere in grado di chiudere immediatamente questo—queste cose orribili—e se non puoi farlo, quindi la responsabilità di avere quelle funzionalità disponibili è qualcosa che generalmente deve essere messa in discussione, " Ha aggiunto.
Il ministro degli Interni britannico Sajid Javid ha anche esortato i giganti dei social media a fare di più. "Prenditi un po' di possesso. È abbastanza."
Anche i tribunali stanno prendendo provvedimenti quasi immediati, con un 18enne di Christchurch - il cui nome è stato soppresso dal giudice - accusato di diffusione del video e incitamento alla violenza con un post che diceva "obiettivo acquisito".
Rischia un massimo di 14 anni di carcere per ogni accusa.
"Nuovo minimo di clickbait"
I critici hanno anche criticato alcuni media mainstream per aver trasmesso il video, con alcuni tabloid britannici che pubblicano brevemente degli estratti prima di riconsiderare apparentemente.
Esperti forensi raccolgono prove vicino a una delle moschee attaccate a Christchurch Il primo ministro neozelandese ha promesso di inasprire le leggi sulle armi del paese dopo aver rivelato sabato che l'uomo accusato di aver ucciso 49 persone in due moschee ha acquistato legalmente l'arsenale di armi da fuoco utilizzate nel massacro. Jacinda Ardern ha detto che l'uomo armato, Il 28enne australiano Brenton Tarrant, ha ottenuto una licenza per armi di "categoria A" nel novembre 2017 e ha iniziato ad acquistare le cinque armi utilizzate negli attacchi di venerdì nella città meridionale di Christchurch il mese successivo.
"Per un breve periodo questa mattina il sito web di Mirror ha pubblicato alcuni filmati modificati filmati dall'uomo armato a Christchurch. Non avremmo dovuto portarli. Non è in linea con la nostra politica relativa ai video di propaganda terroristica, ", ha twittato il suo editore.
Il giornalista britannico Krishnan Guru-Murthy ha descritto la pubblicazione del "video dell'omicidio" come un "nuovo basso numero di clickbait".
E l'Australian Communications and Media Authority ha avviato un'"indagine formale" sull'eventuale violazione della legge da parte di aziende dopo che Sky News Australia ha trasmesso il filmato.
Per la sua parte, L'AFP ha analizzato una copia del video e ha confermato che era autentico tramite un'indagine digitale, ma non ha trasmesso il filmato ai suoi clienti.
L'esperto di social media e giornalista di Buzzfeed Craig Silverman ha affermato che il killer "ha creato l'equivalente di una strategia di contenuti multipiattaforma" che è stata "meticolosamente pianificata".
"Redazioni, piattaforme, e i funzionari pubblici devono pensare a come evitare di fare il gioco di persone le cui azioni mortali sono progettate per innescare la massima esposizione per il loro messaggio, e innescare nuovi cicli di violenza e radicalizzazione, " ha scritto Silverman.
© 2019 AFP
