• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • I lavoratori di Google vogliono un consiglio sull'intelligenza artificiale ultra-conservatore

    Il capo di Google Sundar Pichai afferma che i timori sull'intelligenza artificiale sono validi ma che l'industria tecnologica è all'altezza della sfida di autoregolarsi

    Un gruppo di dipendenti di Google ha lanciato lunedì una campagna pubblica per rimuovere il presidente del think tank conservatore Heritage Foundation da un comitato consultivo esterno per l'etica dell'intelligenza artificiale.

    Una petizione pubblicata online ha invitato il gigante di Internet a eliminare Kay Coles James dal suo Consiglio consultivo esterno di tecnologia avanzata di recente formazione a causa della sua storia di "voce anti-trans, anti-LGBTQ e anti-immigrazione".

    "Nella scelta di James, Google sta chiarendo che la sua versione di "etica" valorizza la vicinanza al potere sul benessere delle persone trans, altre persone LGBTQ e immigrati, " si legge una dichiarazione pubblicata su Medium da un gruppo che si identifica come Googlers Against Transfobia.

    Le posizioni espresse da James contraddicono i valori dichiarati di Google e, se infuso nell'intelligenza artificiale, potrebbe trasformare la discriminazione in macchine super-intelligenti, secondo la posta.

    "Dall'intelligenza artificiale che non riconosce le persone trans, non 'sente' più voci femminili e non 'vede' donne di colore, all'IA utilizzata per migliorare la sorveglianza della polizia, profilare gli immigrati e automatizzare le armi —i più emarginati sono i più a rischio, " ha sostenuto il gruppo.

    Il gruppo ha detto che il ragionamento per l'aggiunta di James al panel è stato dato come uno sforzo per avere una diversità di pensiero.

    Né Google né la Heritage Foundation hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

    I sostenitori della petizione hanno affermato che è stata lanciata con 580 firme di accademici, dipendenti di Google e altri, compresi i colleghi del settore tecnologico.

    La controversia arriva mentre il mondo è alle prese con il bilanciamento dei potenziali benefici dell'intelligenza artificiale con i rischi che potrebbe essere usata contro le persone o addirittura, se gli viene data una mente propria, accendere i suoi creatori.

    Il capo di Google Sundar Pichai ha dichiarato in un'intervista pubblicata alla fine dello scorso anno che i timori sull'intelligenza artificiale sono validi, ma che l'industria tecnologica è all'altezza della sfida di autoregolarsi.

    Le aziende tecnologiche che costruiscono l'intelligenza artificiale dovrebbero tenere conto dell'etica nelle prime fasi del processo per fare in modo che l'intelligenza artificiale con "un'agenzia propria" non danneggi le persone, Pichai ha detto in un'intervista al Washington Post.

    Il gigante di Internet con sede in California è leader nello sviluppo dell'IA, competere nella corsa al software intelligente con colossi come Amazon, Mela, Facebook, IBM e Microsoft.

    L'anno scorso, Google ha pubblicato una serie di principi interni sull'IA, il primo è che l'IA dovrebbe essere socialmente vantaggiosa.

    Google ha promesso di non progettare o implementare l'intelligenza artificiale per l'uso nelle armi, sorveglianza al di fuori delle norme internazionali o nella tecnologia volta a violare i diritti umani.

    La società ha osservato che continuerà a lavorare con l'esercito o i governi in aree come la sicurezza informatica, addestramento, reclutamento, assistenza sanitaria e ricerca e salvataggio.

    L'intelligenza artificiale è già utilizzata per riconoscere le persone nelle foto, filtra i contenuti indesiderati dalle piattaforme online e consenti alle auto di guidare da sole.

    © 2019 AFP




    © Scienza https://it.scienceaq.com