A Washington sta guadagnando slancio una legge sulla privacy che potrebbe frenare bruscamente la capacità delle più grandi aziende tecnologiche di raccogliere e fare soldi con i dati personali delle persone.

Una legge nazionale, il primo del suo genere negli Stati Uniti, potrebbe consentire alle persone di vedere o vietare l'uso dei propri dati. Le aziende avrebbero bisogno del permesso per rilasciare tali informazioni. Se ha effetto, una legge probabilmente ridurrebbe anche i profitti di Big Tech dalla sua redditizia attività di rendere disponibili i dati personali agli inserzionisti in modo che possano individuare consumatori specifici a cui rivolgersi.

Dietro la spinta per una legge c'è una crescente preoccupazione per la compromissione dei dati privati ​​detenuti da Facebook, Google e altri giganti della tecnologia che hanno guadagnato ricchezze aggregando le informazioni sui consumatori. L'industria è stata tradizionalmente leggermente regolamentata e ha resistito a una supervisione più attenta come una minaccia alla sua cultura dell'innovazione a ruota libera.

Il supporto per una legge sulla privacy fa parte di uno sforzo più ampio da parte di regolatori e legislatori per ridurre il dominio di aziende come Facebook, Google e Amazon. Alcuni, inclusa la senatrice Elizabeth Warren, un candidato democratico alla presidenza, hanno chiesto la scissione dei giganti della tecnologia.

La Casa Bianca di Trump ha affermato in passato che potrebbe approvare un'ampia legge sulla privacy dei dati.

Le grandi aziende tecnologiche hanno guardato nervosamente a una dura legge sulla privacy che entrerà in vigore il prossimo anno in California. Tale misura consentirà ai californiani di vedere i dati personali raccolti su di loro e dove vengono distribuiti e di vietarne la vendita. Con alcune eccezioni, i consumatori potrebbero anche richiedere che le loro informazioni personali vengano cancellate completamente.

Qualunque legge federale sulla privacy emerga alla fine dovrebbe essere meno rigorosa della misura della California e sostituirla. Di conseguenza, l'industria tecnologica sta cercando di contribuire a definire eventuali restrizioni nazionali.

"Questa è la prima volta in assoluto che l'industria vuole una legislazione, "ha detto Jeffrey Chester, direttore esecutivo del Center for Digital Democracy, un gruppo di tutela della privacy. "L'industria è terrorizzata".

Martedì, un comitato della Camera farà pressione sui dirigenti di Google e Facebook su un'altra preoccupazione urgente che coinvolge Big Tech:se stanno facendo abbastanza per frenare la diffusione dei crimini d'odio e del nazionalismo bianco attraverso le piattaforme online. L'audizione della commissione giudiziaria segue una serie di incidenti violenti alimentati in parte dalla comunicazione online.

Facebook, utilizzato da oltre 2 miliardi di persone, tra cui oltre 200 milioni negli Stati Uniti, è stato un particolare parafulmine per i critici del settore. Avendo avuto la sua reputazione offuscata a causa di violazioni della privacy dei dati, un'ondata di incitamento all'odio e una diffusione di disinformazione che ha permesso agli agenti russi di prendere di mira le campagne di propaganda, Facebook sembra pronto ad abbracciare una legge nazionale sulla privacy.

Fondatore e CEO di Facebook, Mark Zuckerberg, ha pubblicato un articolo il mese scorso sul Washington Post chiedendo regolamenti più severi per proteggere i dati dei consumatori, controllare i contenuti dannosi e garantire l'integrità delle elezioni e la portabilità dei dati.

"Internet, " Zuckerberg ha scritto, "ha bisogno di nuove regole".

Amazon afferma di aver costruito la sua attività sulla protezione delle informazioni delle persone, "e abbiamo lavorato con i responsabili delle politiche sul modo migliore per farlo".

"C'è un vero slancio per sviluppare regole di base della strada per la protezione dei dati, " Responsabile della privacy di Google, Keith Enright, ha detto in un documento politico. "Google lo accoglie favorevolmente e supporta una completa, regolamento di base sulla privacy."

Un'ampia legge sullo "scudo per la privacy" nell'Unione europea, coprendo il modo in cui le aziende tecnologiche gestiscono i dati personali nel blocco di 28 paesi, dovrebbe essere un modello, Ha scritto Zuckerberg. Le autorità di regolamentazione dell'UE hanno recentemente multato Google per 1,7 miliardi di dollari per aver bloccato i rivali nel settore degli annunci online, la terza sanzione contro il gigante della ricerca in due anni. Gli organi di controllo dell'UE hanno anche ordinato ad Apple e Amazon di rimborsare le tasse e multato Facebook per aver fornito informazioni fuorvianti nell'acquisizione di WhatsApp.

Di lunedi, La Gran Bretagna ha svelato i piani per aumentare notevolmente la supervisione del governo sulle società di social media, con un cane da guardia che potrebbe multare i dirigenti o addirittura vietare le aziende che non riescono a bloccare contenuti come propaganda terroristica e immagini di abusi sui minori.

L'intero dibattito va al cuore del commercio estremamente redditizio di Big Tech nei dati personali degli utenti online. Le aziende raccolgono vasti dati su ciò che gli utenti leggono e apprezzano e li sfruttano per aiutare gli inserzionisti a indirizzare i loro messaggi alle persone che desiderano raggiungere. Facebook ha ricavato il 99% delle sue entrate dalla pubblicità lo scorso anno. Per Alphabet genitore di Google, era l'85%, secondo Scott Kessler della società di ricerca CFRA.

Amazzonia, pure, non vende solo prodotti online; fornisce spazio pubblicitario, pure. La società non dice quanto, ma ha affermato che le "altre" entrate nei suoi rapporti finanziari provengono principalmente dagli annunci. Le sue entrate "altre" hanno superato i $ 10 miliardi l'anno scorso, più del doppio rispetto al 2017.

Il rapporto problematico dei giganti della tecnologia con gli inserzionisti è stato messo in luce dalle autorità di regolamentazione del mese scorso. Il Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano ha intentato una causa civile contro Facebook, accusandolo di consentire ai proprietari e agli agenti immobiliari di escludere determinati gruppi razziali o etnici dalla visualizzazione di annunci di case e appartamenti. Facebook potrebbe subire sanzioni.

La società ha concordato separatamente di rivedere il proprio sistema di targeting degli annunci e porre fine ad alcune delle pratiche rilevate dall'HUD per prevenire la discriminazione negli annunci immobiliari, nonché negli annunci di credito e di lavoro. Quella mossa faceva parte di un accordo con l'American Civil Liberties Union e altri attivisti.

Oltre a elaborare una misura bipartisan sulla privacy dei dati al Congresso, i legislatori stanno considerando di ripristinare le regole dell'era Obama che in precedenza vietavano ai fornitori di Internet, come AT&T, Verizon e Comcast:dal discriminare determinate tecnologie e servizi.

Sen. Ron Wyden, D-Ore., ha proposto multe e carcere per i dirigenti di aziende colpevoli di violazione dei dati.

La Camera di Commercio degli Stati Uniti e la Business Roundtable, rappresentare gli amministratori delegati delle principali aziende, hanno presentato le proprie proposte per arginare gli abusi della privacy. Allo stesso tempo, Il presidente Donald Trump ha fatto eco alle lamentele di alcuni legislatori e commentatori conservatori secondo cui le grandi piattaforme tecnologiche sono politicamente inclinate contro di loro.

"Facebook, Twitter e Google sono così prevenuti nei confronti dei democratici che è ridicolo!" ha twittato. E ha detto a una folla di raduni, "Non permetteremo loro di controllare ciò che possiamo e non possiamo vedere, leggere e imparare da."

I dirigenti tecnologici e molti democratici hanno respinto tali affermazioni in quanto esse stesse politicamente prevenute. Ancora, Trump ha minacciato di spingere i regolatori a indagare se Google abbia abusato del suo ruolo di gateway Internet per soffocare la concorrenza. E riferendosi ad Amazon, Facebook e Google, Trump ha detto a Bloomberg News, "Molte persone pensano che sia una situazione molto antitrust, loro tre».

Tra i giganti della tecnologia che stanno cercando di definire eventuali restrizioni finali c'è il produttore di chip Intel, che ha elaborato una propria proposta legislativa.

"Penso che sia probabile che passeremo una legge nazionale sulla privacy entro la fine del 2020, "Davide Hoffmann, Consulente generale associato di Intel e responsabile globale della privacy, detto in un'intervista.

Per allora, la misura sulla privacy emergente in California avrà effetto.

"Il disegno di legge della California è responsabile del 90% delle pressioni politiche e di lobbying per approvare una legge nazionale, " ha affermato Robert Atkinson della Information Technology and Innovation Foundation, il cui consiglio include dirigenti tecnologici.

Quattro senatori, i repubblicani Roger Wicker del Mississippi e Jerry Moran del Kansas e i democratici Richard Blumenthal del Connecticut e Brian Schatz delle Hawaii, stanno lavorando a una misura nazionale. Dicono che proteggerebbe i consumatori dall'abuso dei loro dati e fornirebbe certezza giuridica per garantire che le aziende tecnologiche continuino ad assumere e innovare.

"Sarebbe bello, " ha detto Vimini, che guida il principale Comitato per il commercio del Senato, "per averlo sulla scrivania del presidente quest'anno."

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.