I dispositivi che utilizziamo hanno identificatori univoci. Con il fingerprinting cross-browser, i dati che generiamo come utenti non sono anonimi come crediamo. Il monitoraggio della nostra attività online è ampio, completo e persistente, e genera ombre di dati commerciabili che non hanno bisogno delle nostre informazioni personali per indirizzarci come consumatori.

Questa dovrebbe essere una preoccupazione significativa per i bambini e i giovani di oggi, che hanno profili di dati estremamente dettagliati che porteranno nell'età adulta, creando quello che Eric Schmidt di Google ha definito un "record indelebile".

La chiave da notare qui è che questi casi di presunte violazioni della privacy dei bambini si sono verificati nel regno privato, dove esistono normative su come questi dati dovrebbero essere gestiti. Man mano che i progetti di smart city come il progetto Quayside di Sidewalk Toronto crescono di profilo e popolarità, devono ancora identificare cosa accadrà ai dati generati in pubblico dai minori. Poiché Sidewalk Toronto potrebbe creare dei precedenti che modellano la futura pianificazione della città intelligente, la privacy dei bambini nella sfera pubblica e privata dovrebbe essere riconosciuta come una questione nazionale.

Sidewalk Toronto è una consociata di Alphabet Inc., La società madre di Google, con diversi precedenti riguardanti il ​​tracciamento e la raccolta dei dati di minori. I risultati qui riportati sono un'estensione di un documento più lungo su come i giganti della tecnologia e dei media stiano osservando le esigenze di privacy dei minori. "Scienza dei dati, Disney, and The Future of Children's Entertainment" sarà pubblicato in Il manuale Palgrave di cinema e televisione per bambini (luglio 2019).

I minorenni non possono acconsentire

I bambini di oggi affrontano sfide uniche perché saranno presi di mira dalla business intelligence, e modellato da questo targeting a un livello che non possiamo comprendere. Esistono tutele legali per i minori di 13 anni come dichiarato dall'Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) e dalla Children's Online Privacy Protection Rule (COPPA) negli Stati Uniti. I bambini ei giovani sono riconosciuti come vulnerabili e meritevoli di considerazioni speciali:non possono prendere decisioni informate su ciò a cui sono d'accordo. Ciò rende il monitoraggio e l'estrazione dei dati dei bambini sotto i 13 anni una questione federale.

In Europa, il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) si applica ai minori di 13 o 16 anni, a seconda dell'età del consenso digitale del paese. I giovani dell'età del consenso digitale (13 o 16 anni e oltre) non sono protetti come minorenni in Canada, negli Stati Uniti o in Europa:i dati sui giovani sono trattati come dati sugli adulti.

Reclami riguardanti i dati dei minori

Dato il modello di disattenzione e prevaricazione evidente nei casi segnalati qui dalle sussidiarie di Alphabet Inc. che garantiscono la privacy dei dati e la protezione dei minori - il gruppo demografico protetto più regolamentato negli Stati Uniti - perché si dovrebbe affidare a Sidewalk Toronto i dati dei minori? Per i toroniani, in che modo esattamente Quayside assicurerà che i dati dei minori saranno protetti dal momento che non vi è stato alcun riconoscimento delle distinte preoccupazioni riguardanti i minori o gli adolescenti fino ad oggi?

Ecco un riepilogo di alcune denunce e presunte violazioni presentate alla Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti, alcuni di loro ancora attivi. In alcuni casi, i denuncianti sostengono che la condivisione di dati personali di minori sia avvenuta consapevolmente. Altre denunce rilevano carenze attuali e passate di supervisione per quanto riguarda i minori, contenuti offensivi e attività pedofile.

1) Nel 2018, la Campaign for a Commercial Free-Childhood (CCFC) ha presentato un reclamo che descrive in dettaglio come Google ha violato il COPPA durante la raccolta di dati personali da minori.

2) Uno studio del 2018 pubblicato su Procedimenti sulle tecnologie per il miglioramento della privacy rileva che "migliaia di app Android potenzialmente violano la legge sulla protezione dei minori". Il Play Store di Google potenzialmente non è riuscito a far rispettare la conformità COPPA in migliaia di app destinate ai bambini. La denuncia alla FTC si espande sul modo in cui le app di Google Play Store fanno marketing per i bambini e, a sua volta, violare la privacy dei bambini.

3) Sebbene non sia il primo avvertimento, il saggio dell'autore James Bridle "Something is Wrong on the Internet" ha lanciato una tempesta mediatica di preoccupazione per la mancanza di regolamentazione per i video generati da bot diretti ai bambini su YouTube Kids, migliaia dei quali offerti inquietantemente violenti, contenuti che violano il diritto d'autore. Ad aprile 2018, YouTube Kids ha finalmente lanciato "nuove funzionalità che consentono ai genitori di creare una lista bianca, versione non algoritmica della sua app Kids, " dopo mesi di genitori e gruppi di controllo dei media che chiedono questa funzione.

La risposta di YouTube ha rivelato la mancanza di supervisione umana sui contenuti inappropriati su YouTube Kids:"I video segnalati vengono esaminati manualmente 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e tutti i video che non appartengono all'app vengono rimossi entro poche ore. Per i genitori che desiderano un'esperienza più limitata, consigliamo di disattivare la funzione di ricerca nell'app." Il fatto che YouTube abbia rimosso i contenuti solo una volta contrassegnati e controllati dagli umani significava che contenuti altamente inquietanti venivano offerti ai minori all'insaputa dei genitori a causa della scoperta algoritmica.

4) Il ricorso a raccomandazioni algoritmiche per le entrate pubblicitarie ha ripetutamente portato alla mancata regolamentazione del materiale offensivo su YouTube e YouTube Kids. A marzo 2017, AT&T, Johnson &Johnson e altre società hanno ritirato gli annunci da YouTube a causa del posizionamento degli annunci accanto a contenuti discutibili. A seguito di questi annunci, "...Google aveva delineato i passaggi necessari per interrompere la pubblicazione degli annunci accanto a "odio, contenuti offensivi e dispregiativi" su YouTube e sui siti web della sua rete di visualizzazione".

Minori:dati privati ​​e spazio pubblico

Dato questo modello di disattenzione alla violazione della normativa sulla privacy relativa ai minori, quale garanzia abbiamo che Sidewalk Labs e Sidewalk Toronto saranno proattivi nel proteggere la privacy dei dati dei bambini?

La considerazione di qualsiasi potenziale violazione della riservatezza dei dati dei minori può rappresentare un punto di sfida legislativa per Sidewalk Toronto, soprattutto considerando la mancanza di trasparenza sulle modalità di raccolta dei dati. Non è noto in che modo il data foraging di Quayside distinguerà tra i dati generati da minori e quelli che hanno superato l'età del consenso digitale. Finora Sidewalk Toronto non ha menzionato i minori in nessun documento pubblico.

Il modello di disattenzione dovrebbe renderci cauti nel concedere a Sidewalk Toronto l'accesso ai dati residenti e pubblici senza una comprensione molto chiara di ciò che viene monitorato, archiviato, analizzato e condiviso.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.