Venerdì la corte suprema irlandese ha respinto un'offerta di Facebook per impedire che un caso storico sulla sicurezza dei dati passasse alla Corte di giustizia europea.

La massima corte europea in Lussemburgo è ora pronta per esaminare il caso a luglio, rispondere alle domande sull'opportunità di proteggere adeguatamente le informazioni personali dei cittadini dell'UE dalla sorveglianza del governo americano durante i trasferimenti di dati UE-USA.

"Siamo grati per la considerazione della Corte irlandese e guardiamo avanti alla Corte di giustizia dell'Unione europea per decidere ora su queste complesse questioni, "Facebook ha detto in una nota.

Il caso nasce da una denuncia del 2013 dell'avvocato per la privacy austriaco Max Schrems, in seguito alle rivelazioni dell'informatore statunitense Edward Snowden.

Schrems ha sollevato preoccupazioni sul fatto che i dati degli utenti europei di Facebook fossero accessibili da programmi di sorveglianza statunitensi come il sistema PRISM descritto nelle divulgazioni di Snowden.

Nel 2017, L'alta corte irlandese ha stabilito che il governo degli Stati Uniti si è impegnato in un "trattamento indiscriminato di massa dei dati" e ha rinviato le preoccupazioni alla Corte di giustizia europea.

Facebook ha quindi presentato ricorso alla corte suprema irlandese, dove si trova la sede internazionale del gigante dei social media, che è stato respinto venerdì.

"Facebook probabilmente ha investito di nuovo milioni per fermare questo caso dal progredire, "Scherms ha detto in una nota.

"È bello vedere che la Corte Suprema non ha seguito le argomentazioni di Facebook che finora negavano totalmente tutti i risultati esistenti".

"Attendiamo con impazienza l'udienza presso la Corte di giustizia del Lussemburgo".

Facebook è già sotto i riflettori dopo il suo ruolo nello scandalo dei dati di Cambridge Analytica.

Dopo le rivelazioni di un informatore, è stato dimostrato che decine di milioni di utenti hanno subito il furto dei propri dati personali da Cambridge Analytica, uno studio politico che lavorava per Donald Trump nel 2016.

La società con sede in California è anche indagata dalla Commissione per la protezione dei dati dell'Irlanda per numerose potenziali violazioni delle rigorose leggi europee sulla privacy delineate nel nuovo Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).

© 2019 AFP