In questo 16 agosto, 2019, file foto un candidato cittadino tiene una bandiera americana e le parole per The Star-Spangled Banner prima dell'inizio di una cerimonia di naturalizzazione presso l'ufficio sul campo di Miami dei servizi di cittadinanza e immigrazione degli Stati Uniti a Miami. I funzionari dei servizi per la cittadinanza e l'immigrazione degli Stati Uniti possono ora creare account di social media fittizi per monitorare le informazioni sugli stranieri in cerca di visti, carte verdi e cittadinanza. (AP Photo/Wilfredo Lee)
I funzionari dei servizi di cittadinanza e immigrazione degli Stati Uniti possono ora creare account di social media fittizi per monitorare le informazioni sui social media sugli stranieri in cerca di visti, carte verdi e cittadinanza.
Una revisione aggiornata del Dipartimento della sicurezza interna su potenziali problemi di privacy datata luglio 2019, pubblicata online venerdì, ha sostanzialmente annullato un precedente divieto per gli agenti di creare profili falsi.
Una dichiarazione dell'USCIS che spiega il cambiamento afferma che account e identità falsi renderanno più facile per gli investigatori cercare potenziali prove di frode o problemi di sicurezza mentre decidono se consentire a qualcuno di entrare negli Stati Uniti.
Il cambiamento di politica è stato preceduto da altri passi intrapresi dal Dipartimento di Stato, che ha iniziato a richiedere ai richiedenti i visti per gli Stati Uniti di inviare i loro nomi utente sui social media lo scorso giugno, una vasta espansione dello screening potenziato dell'amministrazione Trump di potenziali immigrati e visitatori.
Non è chiaro esattamente come funzionerebbe la creazione di account di social media falsi date le politiche di piattaforme come Facebook e Twitter, che entrambi affermano specificamente che l'impersonificazione, fingere di essere qualcuno diverso da te stesso, viola i loro termini di utilizzo.
Twitter e Facebook hanno recentemente chiuso numerosi account ritenuti gestiti dal governo cinese utilizzando le loro piattaforme sotto falsa identità per operazioni informative.
"È contro le nostre politiche utilizzare personaggi falsi e utilizzare i dati di Twitter per la sorveglianza persistente degli individui. Non vediamo l'ora di comprendere le pratiche proposte dall'USCIS per determinare se sono coerenti con i nostri termini di servizio, " secondo una dichiarazione di Twitter. Facebook non ha fornito immediatamente un commento.
Tale revisione dei social media sarebbe condotta da funzionari della direzione dell'agenzia per il rilevamento delle frodi e la sicurezza nazionale sui casi contrassegnati come richiedenti ulteriori indagini. La valutazione sulla privacy rileva che i funzionari possono solo esaminare i social media disponibili pubblicamente disponibili a tutti gli utenti sulla piattaforma - non possono "amici" o "seguire" un individuo - e devono seguire una formazione annuale.
Gli ufficiali non sono inoltre autorizzati a interagire con gli utenti sui siti di social media e possono solo esaminare passivamente le informazioni, secondo il documento DHS.
Mentre molte attività sui social media possono essere visualizzate senza un account, molte piattaforme limitano l'accesso senza una.
Dave Maass, ricercatore investigativo senior per il gruppo di difesa delle libertà civili Electronic Frontier Foundation, ha affermato che tale uso di account falsi "mina la nostra fiducia nelle società di social media e la nostra capacità di comunicare, organizzare e rimanere in contatto con le persone".
Ha aggiunto:"Non può essere questo doppio standard in cui la polizia può farlo, ma i membri del pubblico in generale non possono."
Mike Tedesco, un agente dell'FBI in pensione e un membro del programma Liberty and National Security del Brennan Center for Justice hanno affermato che è importante disporre di linee guida forti e che i legislatori facciano molte domande per garantire che non vi siano abusi.
"È facile immaginare un uso dove l'uso è appropriato e del tutto necessario, ma anche dove se ne potrebbe abusare, "Detto tedesco. "Dovrebbe essere usato solo nei casi in cui è assolutamente necessario."
A gennaio 2017, L'ex segretario del Dipartimento per la sicurezza interna Jeh Johnson ha pubblicato un aggiornamento sull'impatto sulla privacy che autorizza l'USCIS a "condurre attività di applicazione della legge incluso ma non limitato all'accesso a Internet e ai contenuti dei social media disponibili pubblicamente utilizzando un account o un'identità fittizia".
Ma prima era necessario completare una valutazione dell'impatto sulla privacy.
Raggiunto telefonicamente venerdì, Johnson ha rifiutato di commentare.
Il supporto bipartisan per ulteriori controlli sui precedenti che coinvolgono i social media è stato inizialmente stimolato dalle ricadute dell'attacco di San Bernardino del 2015, che ha provocato la morte di 14 persone.
In quel caso, la moglie di Syed Rizwan Farook, Tashfeen Malik, ha ottenuto l'ingresso negli Stati Uniti con un visto per fidanzata, un processo che non ha comportato un controllo sui social media.
Il giorno dopo l'attentato, Facebook ha trovato un post su una pagina gestita da Malik che prometteva fedeltà a lei e a Farook al leader del gruppo dello Stato Islamico. La pagina era sotto un alias. Le autorità hanno affermato che Malik e Farook si sono scambiati messaggi sulla jihad e sul martirio online prima di sposarsi e mentre viveva in Pakistan.
I due alla fine sono morti in uno scontro a fuoco con la polizia.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
