Il procuratore generale del Texas Ken Paxton e un gruppo bipartisan di procuratori generali dello stato parla ai giornalisti di fronte alla Corte suprema degli Stati Uniti a Washington, Lunedì, 9 settembre 2019 su un'indagine antitrust su big tech. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
La repressione della Big Tech si sta intensificando mentre i fianchi del governo negli Stati Uniti cercano di tenere a freno l'immenso potere del settore.
Quasi tutti gli stati - la California e l'Alabama sono le notevoli eccezioni - si sono uniti a un'indagine bipartisan su Google, pochi giorni dopo che un gruppo più piccolo ha annunciato un'indagine su Facebook. I procuratori generali dello stato stanno osservando come queste due società abbiano sfruttato la popolarità dei loro servizi gratuiti per dominare il redditizio mercato degli annunci online.
Tali indagini integrano le indagini del Dipartimento di Giustizia, la Federal Trade Commission e la House Judiciary Committee. La FTC ha già concluso due inchieste sulla privacy, multa Facebook di $ 5 miliardi e si unisce allo stato di New York in un accordo da $ 170 milioni con YouTube di Google.
Sebbene gli esperti affermino che le rotture sono improbabili a breve termine, Facebook, Google, Amazon e Apple potrebbero dover affrontare nuove restrizioni.
Ecco uno sguardo a come queste aziende dominano e quali potrebbero essere le loro difese.
Facebook è sicuramente grande. Ma è illegale, monopolio che schiaccia la concorrenza?
I critici ritengono che sia necessaria una rottura, forse staccando Instagram e WhatsApp, perché Facebook può schiacciare i concorrenti acquistandoli o usando le sue enormi risorse per imitare i servizi che offrono, come avviene con Snapchat, Per esempio.
Il procuratore generale del distretto di Columbia Karl Racine, con il procuratore generale del Texas Ken Paxton, Giusto, e un gruppo bipartisan di procuratori generali di stato parla ai giornalisti davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti a Washington, Lunedì, 9 settembre 2019 su un'indagine antitrust su big tech. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
I dirigenti di Facebook hanno chiesto ampiamente una regolamentazione, anche se niente che si avvicini a romperlo. Anziché, Il CEO Mark Zuckerberg ha chiesto "nuove regole" per affrontare i contenuti dannosi, integrità elettorale, privacy e portabilità dei dati.
Facebook ha anche sottolineato di avere concorrenti nella messaggistica e nella comunicazione digitale, compresi Apple e Google.
La professoressa di diritto della New York University Eleanor Fox ha affermato che poiché la legge antitrust si concentra sulle aziende che aumentano troppo i prezzi, e Facebook è gratuito, sarà un duro per rompere il business.
Poiché Google diventa un fornitore di posta leader, motore di ricerca e piattaforma pubblicitaria, i critici temono che l'azienda sia in grado di schiacciare i rivali, in particolare perché Google può mostrare i propri prodotti al di sopra dei concorrenti o mettere in evidenza i propri annunci.
Google potrebbe obiettare che non ha affatto l'obbligo di fare affari con i suoi rivali. È la tecnologia di Google e Google può usarla come vuole, va una linea di ragionamento.
Google ha anche affrontato il controllo sulle pratiche che utilizza per ottenere la sua ricerca e altri prodotti presenti sugli smartphone. Alcuni dicono che Google impone troppe normative egoistiche ai produttori di smartphone che utilizzano Android. Ma Google sostiene che gli utenti Android apprezzano i suoi prodotti e li vogliono sui loro telefoni.
L'accordo recentemente annunciato dalla FTC con YouTube aumenta le prospettive che il più grande servizio di video gratuito al mondo possa essere un obiettivo per le autorità di regolamentazione antitrust, pure, sebbene gli spettatori abbiano una serie di altre opzioni, se sono disposti, o possono permettersi, di pagare un abbonamento.
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton, centro, con il procuratore generale del distretto di Columbia Karl Racine, sinistra, e un gruppo bipartisan di procuratori generali di stato parla ai giornalisti davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti a Washington, Lunedì, 9 settembre 2019 su un'indagine antitrust su big tech. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
Secondo le leggi vigenti, è difficile sostenere che Google ha il potere di monopolio, "anche se penso che molte persone pensino che sia davvero ovvio, " ha detto Fox della NYU.
MELA
L'app store pionieristico di Apple ha offerto ai clienti l'accesso istantaneo a servizi che intrattengono, illuminare e coinvolgere. Ma è anche un luogo in cui Apple controlla tutti gli accessi e imposta le commissioni per gli abbonamenti e altri acquisti effettuati tramite le app.
I produttori di app affermano periodicamente di essere bloccati perché Apple vuole che le persone utilizzino i propri servizi. Apple afferma che in genere blocca solo le app con software difettoso o funzionalità che invadono la privacy degli utenti. L'azienda paragona le sue regole ai commercianti che decidono quali prodotti trasportare.
Nel frattempo, Apple sta difendendo il taglio del 30% che Apple intasca sulle nuove iscrizioni agli abbonamenti durante il primo anno e una fetta del 15% per i rinnovi. L'azienda dice che copre i costi per la gestione dell'app store, incluso l'assunzione di persone per recensire le app. Si prevede che quest'anno il negozio genererà circa 16 miliardi di dollari di entrate.
I regolatori antitrust potrebbero provare a costringere Apple ad abbassare le commissioni o, nella peggiore delle ipotesi, spin off completamente l'app store. Quest'ultima opzione, anche se, potrebbe danneggiare i consumatori rendendo iPhone e altri prodotti Apple più ingombranti da usare.
AMAZON
Da un libraio online, Amazon è diventato un gigantesco player di e-commerce con i suoi tentacoli in tutto, dal web hosting allo streaming di video fino alla spesa.
Il procuratore generale dell'Alaska Kevin Clarkson con un gruppo bipartisan di procuratori generali dello stato parla ai giornalisti di fronte alla Corte suprema degli Stati Uniti a Washington, Lunedì, 9 settembre 2019. Una coalizione bipartisan di 48 stati insieme a Porto Rico e al Distretto di Columbia ha dichiarato lunedì che sta indagando se l'attività di ricerca e pubblicità di Google sia coinvolta in un comportamento monopolistico. Segue un annuncio di venerdì di una simile sonda multistato che ha come obiettivo Facebook. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
Il capo dell'antitrust dell'Unione europea ha esaminato se Amazon stia utilizzando i dati per ottenere un vantaggio sui commercianti di terze parti, che sono sia i suoi clienti che i suoi rivali. L'Italia ha esaminato se Amazon abbia abusato del suo dominio offrendo un trattamento preferenziale alle società che hanno utilizzato i servizi di gestione delle consegne di Amazon.
Cicillina, il deputato, ha affermato che Amazon ha identificato i prodotti più venduti altrove, ha lanciato repliche con il proprio marchio e poi ha indirizzato i clienti ai propri prodotti rispetto a quelli dei suoi rivali.
Amazon insiste che è tutt'altro che dominante. In una lettera agli azionisti, Il CEO Jeff Bezos ha definito Amazon "un piccolo attore nella vendita al dettaglio globale". Nota che quasi il 90% della vendita al dettaglio è offline, nei negozi fisici.
Ma Amazon domina online. La società di ricerche di mercato eMarketer prevede che Amazon rappresenterà quasi il 38% di tutte le vendite online negli Stati Uniti quest'anno, rispetto al 36,5% dello scorso anno.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
