La polizia sta usando cani robot. Tutti sembrano interessati, ma non tutti sembrano divertiti. L'American Civil Liberties Union ha chiesto alla Polizia di Stato del Massachusetts di spiegare come e dove utilizza i cani robot, detto notiziario.

Kade Crockford, ACLU del Massachusetts, Parlare a Gizmodo Via Posta Elettronica. "Troppo spesso, l'implementazione di queste tecnologie avviene più velocemente del nostro social, politico, o i sistemi legali reagiscono".

( Engadget Jon Fingas ha affermato che c'era la preoccupazione che gli ufficiali del Massachusetts potessero armare i robot senza dirlo al pubblico o stabilire regole chiare.)

I cani sono la razza Spot creata da Boston Dynamics, e per tre mesi i robot simili a cani sono stati testati insieme agli ufficiali.

Mail giornaliera ha detto che questo è il primo uso noto dei robot Spot utilizzati dalla polizia ovunque. Dinamica di Boston, creatori di Spot, spedito Gizmodo una dichiarazione:"...la polizia dello Stato di massa è la nostra unica relazione incentrata sulla sicurezza pubblica fino ad oggi. Nei prossimi 5-10 anni, vediamo i primi soccorritori che utilizzano Spot per tenere d'occhio situazioni pericolose, ispezionare pacchi sospetti, oltre a rilevare gas pericolosi in situazioni di emergenza."

Quali ufficiali saranno schierati con i robot? I cani porteranno armi?

Ci sono risposte. Funzionari della polizia di stato del Massachusetts hanno affermato che i robot venivano utilizzati come "dispositivo mobile di osservazione remota" per esaminare dispositivi o luoghi sospetti che potrebbero essere pericolosi per gli agenti umani. Alla stazione radio WBUR è stato detto che i robot avevano lavorato con gli artificieri dell'organizzazione.

Il rapporto di WBUR è stato ampiamente citato dai punti vendita di osservazione della tecnologia. Un portavoce della polizia ha affermato che la tecnologia dei robot è preziosa per le forze dell'ordine "grazie alla sua capacità di fornire consapevolezza situazionale di ambienti potenzialmente pericolosi".

Nel frattempo, per quanto riguarda il lato dei produttori di robot, A WBUR è stato detto che Boston Dynamics aveva noleggiato i robot alla polizia per mantenere il controllo su come venivano utilizzati. Quel contratto di locazione conteneva clausole esplicite che richiedevano che i robot non fossero utilizzati per nuocere o intimidire le persone.

Gizmodo ha osservato che il robot Spot era stato precedentemente reso ufficialmente disponibile per l'affitto alle imprese e che i robot a quattro zampe erano stati utilizzati dalla polizia di stato "almeno da aprile 2019 e sono stati coinvolti in almeno due incidenti di polizia".

Gizmodo ha osservato che il CEO di Boston Dynamics Marc Raibert aveva parlato in una conferenza ad aprile su come i robot fossero già utilizzati da MSP. Boston Dynamics ha effettivamente mostrato il suo Spot con l'MPD alla conferenza. Nel video Spot stava aprendo la porta di una casa con un robot di riserva proprio dietro. "Questo è in fase di test presso la Polizia di Stato del Massachusetts, " ha detto Marc Raibert, "e questo è uno dei loro posti di prova, dove si preoccupano delle situazioni di ostaggio".

Raibert nel video del 19 aprile da TechCrunch definito Spot come un robot generico, il che significa che non abbiamo in mente un'applicazione specifica ma ha molta versatilità ...Spot è una piattaforma dove puoi aggiungere componenti meccanici e c'è un'API dove puoi aggiungere il tuo software e infatti abbiamo sviluppato componenti per portare il progetto fuori dal cancello in cui abbiamo aggiunto un manipolatore... un set di telecamere a 360 gradi."

(Liam Tung in ZDNet :Boston Dynamics ha offerto ai partner di test l'accesso al kit di sviluppo software Spot (SDK), "che consente ai clienti di creare le proprie applicazioni e controllare 'posizioni e velocità di comando, configurare i payload, e accedere alla percezione del robot e ai dati sul carico utile'".)

Brian Heater è l'editor hardware di TechCrunch . Ha descritto quel video mostrato ad aprile come uno scenario "che ha visto il robot aprire le porte durante un'esercitazione per la polizia di stato del Massachusetts". Era, Egli ha detto, "un breve video che ha dimostrato come il robot potrebbe essere potenzialmente utilizzato per aiutare a mettere in salvo gli agenti umani durante una situazione terroristica o con ostaggi".

Nell'immagine più grande, coloro che nel corso degli anni hanno seguito i numerosi video di Boston Dynamics che mostravano i loro robot hanno visto reazioni esterne con parole come "terrificante" e "incubo". Non sorprendentemente, anche i siti sono intervenuti su questo sviluppo, riferendosi a un futuro tetro dell'uso dei robot da parte delle forze dell'ordine.

Terrorizzare le persone o contribuire a salvare vite umane? Brian Heater in TechCrunch soppesato:"Questo particolare video ha l'ulteriore vantaggio di combinare la sfiducia della gente nei confronti dei grandi, robot spaventosi con la loro (probabilmente meritata) sfiducia nelle forze dell'ordine. È abbastanza facile guardare un video del genere e andare immediatamente in una tana di coniglio distopica".

Più di una prospettiva, però, è stato presentato.

Dinamica di Boston, Per esempio, ha detto questo nella sua dichiarazione a Gizmodo :

"Inviare un robot agile come Spot in queste situazioni può allontanare gli esseri umani da ambienti potenzialmente pericolosi per la vita e fornire ai soccorritori una migliore consapevolezza situazionale di una crisi. Queste sono le stesse capacità di petrolio e gas, utenza elettrica, i clienti della disattivazione nucleare [sic] e delle miniere utilizzeranno per eseguire ispezioni di sicurezza critiche senza esporre le persone a rischi".

La società ha detto, "Vorremmo sottolineare ancora una volta che il nostro contratto di licenza scritto con i clienti Spot non consente l'uso di Spot per scopi che potrebbero danneggiare o intimidire le persone". (Come ha detto Jon Fingas in Engadget , "La polizia probabilmente non avrebbe potuto armare il bot se avesse voluto.")

"Parte del nostro processo di valutazione iniziale con i clienti consiste nell'assicurarci di essere sulla stessa linea per l'utilizzo del robot, " ha detto. "Così in anticipo, siamo molto chiari con i nostri clienti che non vogliamo che il robot venga utilizzato in un modo che possa danneggiare fisicamente qualcuno".

Nel rapporto WBUR, Ally Jarmanning aveva citato Michael Perry, Vicepresidente di Boston Dynamics per lo sviluppo aziendale:

"Questo è uno dei motivi per cui l'azienda sta optando per i contratti di locazione, piuttosto che una vendita, ha detto Perry. Boston Dynamics vuole essere selettivo in quanto le aziende possono accedere a Spot e avere la possibilità di riprendersi l'attrezzatura in caso di violazione del contratto di locazione".

Jarmanning ha riferito che da parte dell'ACLU, "Crockford ha detto che vogliono vedere una politica della polizia di stato sul suo uso della robotica e una conversazione su come e quando dovrebbero essere usati i robot".

© 2019 Scienza X Rete