L'attivista per i diritti Silkie Carlo dimostra davanti a una struttura mobile di riconoscimento facciale della polizia fuori da un centro commerciale a Londra martedì 11 febbraio. 2020, "Non lo accettiamo. Questo non è quello che si fa in democrazia, " disse Carlo, direttore del gruppo per la campagna sulla privacy Big Brother Watch. Martedì la polizia di Londra ha iniziato a utilizzare le telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale montate su un furgone blu della polizia per scansionare automaticamente le persone ricercate, mentre le autorità adottano la controversa tecnologia che ha sollevato preoccupazioni per l'aumento della sorveglianza e l'erosione della privacy. (Foto AP/Kelvin Chan)
La polizia di Londra ha iniziato a utilizzare le telecamere di riconoscimento facciale martedì per scansionare automaticamente le persone ricercate, mentre le autorità adottano la tecnologia che ha sollevato preoccupazioni per l'aumento della sorveglianza e l'erosione della privacy.
Le telecamere di sorveglianza montate su un furgone della polizia blu monitoravano le persone che uscivano da un centro commerciale a Stratford, nella zona est di Londra. I cartelli avvertivano che la polizia stava usando la tecnologia per trovare persone "ricercate per reati gravi". Gli ufficiali stavano nelle vicinanze, spiegando ai passanti come funziona il sistema.
È la prima volta che il servizio di polizia metropolitana di Londra ha utilizzato telecamere di riconoscimento facciale dal vivo in una distribuzione operativa da quando ha effettuato una serie di prove che si sono concluse lo scorso anno.
La polizia di Londra sta usando la tecnologia nonostante gli avvertimenti dei gruppi per i diritti, legislatori ed esperti indipendenti sulla mancanza di accuratezza e parzialità nel sistema e sull'erosione della privacy. Gli attivisti temono che sia solo l'inizio di una sorveglianza allargata.
"Non lo accettiamo. Non è quello che si fa in democrazia. Non si scansionano i volti delle persone con le telecamere. È qualcosa che si fa in Cina, non nel Regno Unito, " ha detto Silkie Carlo, direttore del gruppo per la campagna sulla privacy Big Brother Watch.
La Gran Bretagna ha una forte tradizione nel difendere le libertà civili e nel non consentire alla polizia di fermare e identificare arbitrariamente le persone, lei disse. "Questa tecnologia spazza via tutto questo."
Il comandante della polizia Mark McEwan ha minimizzato le preoccupazioni sul fatto che le macchine non siano responsabili. Anche se il computer sceglie qualcuno tra la folla, la decisione finale sull'opportunità di indagare ulteriormente è presa da un ufficiale sul campo, Egli ha detto.
"Questo è un suggerimento per loro che è qualcuno con cui potremmo voler interagire e identificare, " Egli ha detto.
L'attivista per i diritti Silkie Carlo, sinistra, dimostra davanti a una struttura mobile di riconoscimento facciale della polizia fuori da un centro commerciale a Londra martedì 11 febbraio. 2020, "Non lo accettiamo. Questo non è quello che si fa in democrazia, " disse Carlo, direttore del gruppo per la campagna sulla privacy Big Brother Watch. Martedì la polizia di Londra ha iniziato a utilizzare le telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale montate su un furgone blu della polizia per scansionare automaticamente le persone ricercate, mentre le autorità adottano la controversa tecnologia che ha sollevato preoccupazioni per l'aumento della sorveglianza e l'erosione della privacy. (Foto AP/Kelvin Chan)
Il sistema di Londra utilizza la tecnologia del NEC giapponese per scansionare i volti tra la folla per vedere se corrispondono a qualcuno in una "lista di controllo" di 5, 000 volti creati appositamente per l'operazione di martedì.
Le immagini della watchlist sono principalmente di persone ricercate dalla polizia o dai tribunali per reati gravi come tentato omicidio, ha detto McEwan.
La polizia di Londra dice che nei processi, la tecnologia ha identificato correttamente 7 persone su 10 che volevano che camminassero vicino alla telecamera mentre il tasso di errore era di 1 su 1, 000 persone. Ma una revisione indipendente ha rilevato che solo otto delle 42 corrispondenze sono state verificate come corrette.
La polizia sta "usando l'ultimo algoritmo più aggiornato che possiamo ottenere, " Ha detto McEwan. "Siamo contenti che sia stato testato in modo indipendente in merito ai pregiudizi e alla precisione. È la tecnologia più accurata a nostra disposizione".
L'opinione era divisa tra le persone che passavano davanti alle telecamere.
"Non sono molto preoccupato perché non ho commesso alcun crimine o non sono una persona ricercata, Sto bene. La sicurezza prima di tutto, " disse Carlo Eniorsi, che lavora in una società di gestione immobiliare.
Ma Silvan Bennett-Schaar, uno studente di legge dalla Germania, si è detto contrario, in parte a causa dell'esperienza del suo paese con la sorveglianza di massa dell'era comunista. Ha anche pensato che gli sforzi della polizia per essere trasparenti sull'implementazione della tecnologia fossero controproducenti.
"Nessun criminale passerebbe di qui se dice questo, " Egli ha detto, riferendosi ai prominenti cartelli di avvertimento posti intorno al furgone. "E poi è solo una misura completamente inefficace e una misura completamente inefficace non può mai giustificare alcuna interferenza con il diritto alla privacy di nessuno".
© 2020 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
