L'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg giovedì ha difeso la politica dell'enorme social network di astenersi dal verificare i fatti politici, dicendo che non è compito delle aziende tecnologiche "censurare".

Parlando agli studenti della Georgetown University di Washington, Zuckerberg ha risposto ai critici che sostenevano che Facebook sta consentendo ai leader politici, incluso il presidente Donald Trump, di diffondere disinformazione.

Zuckerberg ha affermato che la politica, che non include il controllo dei fatti di discorsi politici o annunci pubblicitari, si basa su una lunga tradizione di libertà di espressione.

"Non credo che la maggior parte delle persone voglia vivere in un mondo in cui puoi pubblicare solo cose che le aziende tecnologiche giudicano vere al 100%, " Egli ha detto.

"Non credo che sia giusto per le aziende private censurare i politici o le notizie in una democrazia".

Zuckerberg ha affermato che Facebook può ancora rimuovere contenuti da leader politici o altri quando può portare a "danno".

Ma ha aggiunto:"Quando non è assolutamente chiaro cosa fare, Credo che dovremmo peccare per una maggiore espressione".

I commenti arrivano con Facebook sotto pressione per sradicare la disinformazione, e allo stesso tempo evitare accuse da Trump e altri di pregiudizi politici.

Zuckerberg, il cui discorso è stato descritto come una "Conversazione sulla libera espressione, " ha detto che vede ancora Facebook e altre piattaforme social come una forza positiva perché danno "una voce" a più persone.

"La capacità di parlare liberamente è stata centrale nella lotta per la democrazia in tutto il mondo, " Egli ha detto.

Zuckerberg ha affermato di accogliere con favore le nuove normative sulle piattaforme tecnologiche, ma ha messo in guardia contro qualsiasi sforzo che rafforzerebbe il ruolo nell'ecosistema online delle aziende cinesi o di altri senza gli stessi valori di libera espressione.

"Fino a poco tempo Internet in quasi tutti i paesi al di fuori della Cina è stato definito da piattaforme americane con forti valori di libera espressione, " Egli ha detto.

"Ma non c'è alcuna garanzia che questi valori prevarranno, " Egli ha detto.

Ha notato che WhatsApp di proprietà di Facebook è utilizzato da attivisti e manifestanti, mentre l'app cinese TikTok ha censurato le informazioni sulle proteste.

"È Internet quello che vogliamo?" chiese.

Zuckerberg ha affermato che qualsiasi regolamento deve tenere conto del valore dell'espressione aperta in un momento in cui la Cina sta cercando di "esportare" la sua versione di Internet.

"Anche se possiamo non essere d'accordo su dove esattamente tracciare la linea su questioni specifiche, possiamo almeno non essere d'accordo, " Egli ha detto.

"Se le piattaforme di un'altra nazione stabiliscono le regole, il nostro discorso sarà definito da un insieme di valori completamente diverso."

© 2019 AFP