Una misura per rendere il Maryland il primo stato della nazione a tassare società come Facebook e Google per i soldi ricavati dagli annunci digitali su Internet sta facendo passi avanti nella legislatura dello stato.

Avversari, però, dire che lo stato avrebbe difficoltà a farla rispettare e che la misura viola la legge federale, così come il Primo Emendamento.

Il Senato dello Stato è pronto a prendere il disegno di legge questo fine settimana, poiché i legislatori lavorano rapidamente sulla legislazione prioritaria, nel caso in cui decidessero di rinviare anticipatamente a causa del coronavirus.

La misura imporrebbe una tassa basata sui ricavi lordi annui globali per le aziende che guadagnano più di $ 100 milioni a livello globale. Richiederebbe alle aziende di presentare una dichiarazione dei redditi allo Stato. I sostenitori lo descrivono come un passo necessario per rivedere i metodi fiscali dello stato in risposta a cambiamenti significativi nel modo in cui le aziende fanno pubblicità.

"Fondamentalmente, l'idea sono gli annunci che vengono offerti nello stato del Maryland su piattaforme, le entrate generate dal servizio di tali annunci nello stato del Maryland sarebbero soggette ad un'accisa, "Il presidente del Senato Bill Ferguson, un democratico di Baltimora che è uno sponsor di legge, disse.

I ricavi che le società realizzano sugli annunci digitali sarebbero soggetti a una tassa compresa tra il 2,5% e il 10%, sulla base di stime fatte dalle aziende su quanta della loro pubblicità è vista nello stato.

Gli analisti statali hanno stimato che la misura potrebbe raccogliere fino a 250 milioni di dollari all'anno per aiutare a pagare una misura educativa di vasta portata e costosa, che si stima costerà miliardi di dollari nel prossimo decennio.

Gli oppositori affermano che la misura viola l'Internet Tax Freedom Act federale, che vieta la discriminazione contro il commercio elettronico, così come altre leggi federali. Notano anche che il Maryland attualmente non tassa affatto la pubblicità.

"Penso che il giorno in cui sarebbe diventato legge, ci sarà un'ingiunzione e sarà un caso giudiziario importante, quindi penso che sarà ritardato molto tempo, " ha detto il Sen. Andrea Serafini, un repubblicano che si oppone al provvedimento.

Sen. James Rosapepe, un democratico che sostiene il disegno di legge, ha affermato che ci sono voluti 25 anni e una serie di decisioni giudiziarie per consentire agli stati di riscuotere l'imposta sulle vendite da Amazon sull'e-commerce.

"Alla gente non piace pagare le tasse, quindi sono sicuro che questi ragazzi grandi cercheranno di combattere in ogni modo possibile, ma alla fine perderanno perché è la cosa giusta da fare, "Rosapepe ha detto in una recente intervista.

Solo il Nebraska ha una legislazione simile in sospeso, secondo la Conferenza nazionale sui legislatori statali, ma imporrebbe un'imposta sulle vendite alla pubblicità digitale, piuttosto che un'imposta sulle entrate lorde. La misura non sta prendendo piede finora in Nebraska.

Facebook e Google hanno rifiutato di commentare, riferendosi invece a posizioni contrarie al disegno di legge di un'associazione di categoria che rappresenta le principali società internet mondiali.

"Le società di Internet hanno reali preoccupazioni riguardo a misure discriminatorie e punitive, come la proposta di imposta sulla pubblicità digitale del Maryland, che mirano in modo specifico o sproporzionato a beni e servizi online in modi che non influiscono sui loro equivalenti offline, " ha detto Robert Callahan, il vicepresidente senior degli affari di governo dell'associazione.

Cristoforo Osvaldo, vicepresidente senior per i rapporti con il governo con l'Associazione della pubblicità nazionale, ha testimoniato in un'udienza di legge nel Maryland che le tasse sulla pubblicità sono fallite in altri stati. Arizona, Iowa e Florida hanno già superato ampie tasse sulla pubblicità, solo per abrogarli, perché hanno danneggiato le economie locali e si sono rivelati impossibili da amministrare, Egli ha detto.

"Dal 1987, l'anno in cui la Florida adottò e successivamente abrogò una tassa statale sulla pubblicità appena otto mesi dopo, ampie tasse sulla pubblicità sono state prese in considerazione in più di 40 stati e respinte da tutti loro, " ha detto Oswald in un'udienza di gennaio.

Una lettera di 16 pagine di consulenza legale dall'ufficio del procuratore generale del Maryland ha concluso che "sebbene vi sia qualche rischio" un tribunale avrebbe ritenuto la misura non valida per motivi costituzionali, la normativa non è "chiaramente incostituzionale".

"La legge non sempre si adatta perfettamente alle tecnologie emergenti e ciò rende difficile prevedere come un tribunale si pronuncerebbe sulle sfide legali alla regolamentazione di tali tecnologie, Si legge nella lettera del 7 febbraio della Procura generale a Serafini.

© 2020 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmissione, riscritto o ridistribuito senza permesso.