Il processo del Pentagono per l'assegnazione di un contratto di cloud computing altamente redditizio a Microsoft anziché ad Amazon era in linea con gli standard di acquisto legali e governativi, un'agenzia di controllo del governo ha detto mercoledì.

L'ispettore generale del Dipartimento della Difesa non ha trovato prove di interferenze della Casa Bianca nel processo di aggiudicazione del contratto. Ma il rapporto affermava che gli investigatori non potevano esaminare completamente questo aspetto della questione perché la Casa Bianca non avrebbe consentito l'accesso illimitato ai testimoni.

Il contratto, potenzialmente vale 10 miliardi di dollari, è stato assegnato a Microsoft lo scorso ottobre, spingendo il rivale tecnologico Amazon a gridare allo scandalo.

Servizi Web Amazon, leader di mercato nella fornitura di servizi di cloud computing, era stato a lungo considerato un candidato leader per gestire il progetto Joint Enterprise Defense Infrastructure del Pentagono, noto come JEDI. Il progetto memorizzerà ed elaborerà grandi quantità di dati classificati, consentendo alle forze armate statunitensi di migliorare le comunicazioni con i soldati sul campo di battaglia e di utilizzare l'intelligenza artificiale per accelerare la pianificazione della guerra e le capacità di combattimento.

Amazon ha fatto causa al Pentagono dopo che Microsoft ha vinto il contratto. Il lavoro sul progetto è stato interrotto mentre la causa procede.

Il giudice che presiede la protesta dell'offerta presso la Corte dei reclami federali degli Stati Uniti ha affermato a marzo che la sfida di Amazon probabilmente aveva merito per alcuni motivi tecnici che riguardano i prezzi.

La revisione rilasciata mercoledì dall'ispettore generale del Dipartimento della Difesa non ha tratto una conclusione sul fatto che il Redmond, Microsoft Corp. con sede a Washington è stata opportunamente dichiarata vincitrice. Piuttosto, ha esaminato se il processo decisionale fosse corretto e legale. Ha inoltre esaminato le accuse di comportamento non etico da parte dei funzionari del Pentagono coinvolti nella questione e ha generalmente stabilito che eventuali errori etici non hanno influenzato l'esito.

La revisione ha anche cercato di determinare se la Casa Bianca ha influenzato la decisione del Pentagono, come ha affermato Amazon. Il rapporto afferma che, sebbene sembri che non ci sia stata tale pressione da parte della Casa Bianca, i revisori non sono stati in grado di determinare con certezza l'intera portata delle interazioni della Casa Bianca con i decisori del Pentagono.

"Non abbiamo potuto esaminare completamente la questione a causa dell'affermazione di un "privilegio di comunicazione presidenziale, ' che ha portato diversi testimoni del Dipartimento della Difesa a essere stati istruiti dall'Ufficio del Dipartimento dell'Ufficio legale del Dipartimento della Difesa di non rispondere alle nostre domande su potenziali comunicazioni tra la Casa Bianca e i funzionari del Dipartimento della Difesa sul JEDI, "diceva il rapporto.

"Di conseguenza, non potevamo essere certi se ci fossero comunicazioni della Casa Bianca con alcuni funzionari del Dipartimento della Difesa che potrebbero aver influito sull'appalto JEDI, " ha detto.

"Però, crediamo che le prove che abbiamo ricevuto abbiano mostrato che il personale del DOD che ha valutato le proposte di contratto e ha assegnato a Microsoft il contratto cloud JEDI non è stato sottoposto a pressioni ... da alcun leader DOD più anziano di loro, che potrebbe aver comunicato con la Casa Bianca, "diceva il rapporto.

Amazon ha affermato che l'offerta è stata indebitamente influenzata dall'avversione del presidente Donald Trump nei confronti di Amazon e del suo CEO, Jeff Bezos. Bezos possiede il Washington Post, una testata giornalistica spesso criticata da Trump.

Frank Shaw, Vicepresidente di Microsoft per le comunicazioni, ha dichiarato in risposta al rapporto dell'ispettore generale:"Ora è evidente che Amazon ha offerto un prezzo troppo alto e sta cercando un rifacimento in modo da poter fare nuovamente un'offerta. Come indica il rapporto di IG, Amazon ha informazioni proprietarie sull'offerta di Microsoft che non avrebbe mai dovuto avere".

Mercoledì tardo, Amazon ha rilasciato una dichiarazione dicendo:"È chiaro che questo rapporto non può valutare l'interferenza politica perché la Casa Bianca ha incaricato diversi testimoni del Dipartimento della Difesa di non rispondere alle domande dell'IG sulle comunicazioni tra la Casa Bianca e i funzionari del Dipartimento della Difesa".

"Il rifiuto della Casa Bianca di collaborare con l'indagine di IG è l'ennesimo palese tentativo di evitare una revisione significativa e trasparente dell'aggiudicazione del contratto JEDI".

Il progetto sulla supervisione del governo, un gruppo di controllo privato, si è detto allarmato dall'uso del privilegio presidenziale da parte della Casa Bianca per limitare l'accesso dell'ispettore generale alle informazioni sui testimoni.

"Il privilegio esecutivo è progettato per proteggere la sicurezza nazionale e le conversazioni sincere del presidente con i consiglieri più stretti, non impedire ai funzionari dell'agenzia di discutere un grande contratto governativo che non richiede un processo decisionale presidenziale diretto, "il massimo avvocato del gruppo, Scott Amey, detto in un comunicato.

Un portavoce del Pentagono, tenente colonnello Robert Carver, ha affermato che il rapporto dell'ispettore generale mostra che il processo di aggiudicazione del contratto è stato equo e legale.

"Questo rapporto dovrebbe finalmente chiudere la porta ai media e agli attacchi guidati dalle aziende ai funzionari di approvvigionamento di carriera che hanno lavorato instancabilmente per ottenere l'ambiente di cloud computing JEDI tanto necessario nelle mani dei nostri combattenti in prima linea, continuando a proteggere i contribuenti americani, " disse Carver.

© 2020 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmissione, riscritto o ridistribuito senza permesso.