I paesi europei sono stati particolarmente colpiti dalla decisione della Russia di tagliare le forniture di petrolio e gas in risposta alle sanzioni economiche impostele in seguito all'invasione dell'Ucraina. Credito:Shutterstock
L'esperta dell'UNSW Renate Egan spiega come i paesi di tutto il mondo hanno reagito ai problemi della catena di approvvigionamento di petrolio e gas causati dalle ricadute dell'invasione russa dell'Ucraina.
I timori per l'indipendenza energetica sulla scia della guerra in Ucraina che ha causato una crisi di approvvigionamento di petrolio e gas hanno accelerato la transizione globale verso le energie rinnovabili.
Ma i risparmi sui costi offerti dall'energia solare ed eolica hanno anche una grande influenza nel passaggio a un'elettricità più verde e più pulita, secondo l'esperta dell'UNSW, la professoressa Renate Egan.
La segretaria americana per l'energia Jennifer Granholm ha dichiarato al Sydney Energy Forum a luglio che "nessun paese è mai stato tenuto in ostaggio per l'accesso al sole".
I suoi commenti hanno fatto riferimento ai crescenti problemi nel mercato globale dell'energia causati dalla Russia che ha tagliato le forniture di petrolio e gas all'Europa in risposta alle severe sanzioni imposte in seguito all'invasione dell'Ucraina.
Il professor Egan, vice capo (impegno) della School of Photovoltaic and Renewable Energy Engineering dell'UNSW, afferma che i paesi di tutto il mondo sono stati colpiti dal taglio della fornitura di gas e sono stati costretti a reagire rapidamente per modificare le loro politiche energetiche.
Ridotta dipendenza dalla Russia
Danimarca e Norvegia, ad esempio, hanno proposto importanti sviluppi dell'energia eolica per fornire elettricità a se stessi e al resto d'Europa, mentre il partenariato mediterraneo per l'idrogeno dell'Unione europea con l'Egitto è progettato per promuovere gli investimenti nella generazione di elettricità rinnovabile e nella produzione di idrogeno a basse emissioni di carbonio.
"Penso che questo sia stato un vero shock per il sistema, ma chiunque facesse un'adeguata analisi del rischio lo avrebbe identificato come un potenziale problema. Nessuno si aspettava che si sarebbe intensificato così rapidamente e fino a questo punto, quindi questo è ciò che ha spinto la reazione internazionale ", afferma il prof. Egan.
"A livello globale ci sono state alcune risposte piuttosto interessanti alla situazione. In poche settimane l'Ucraina è stata disconnessa dalla rete elettrica russa e collegata alla rete europea per rafforzare la propria fornitura di energia.
"E negli ultimi mesi, l'Unione Europea e ogni singola nazione è stata molto impegnata nel rielaborare le proprie politiche energetiche per ridurre la dipendenza dal gas russo.
"Tutti stanno valutando maggiori investimenti nell'energia solare ed eolica per sostituire quella dipendenza dal gas. A breve termine, si discute anche in alcuni paesi, ad esempio la Francia, di rilanciare alcune delle loro centrali nucleari per far fronte al situazione attuale mentre investono in quelle rinnovabili."
Tuttavia, il prof. Egan sottolinea che il passaggio all'energia solare potrebbe semplicemente scambiare una forma di dipendenza con un'altra, poiché un recente rapporto dell'Agenzia internazionale per l'energia ha evidenziato il fatto che la quota della Cina in tutte le fasi chiave della produzione di pannelli solari è destinata a raggiungere il 95%. entro il 2025.
"I paesi sono consapevoli che esiste lo stesso tipo di rischio della catena di approvvigionamento in termini di Cina e pannelli solari che attualmente vediamo con la Russia e il gas", afferma.
"C'è una grande spinta a produrre i pannelli in modo più locale, perché se ci sarà una maggiore dipendenza dall'energia solare, allora non possiamo fare affidamento su un solo paese come produttore. Ci deve essere diversità in quella catena di approvvigionamento anche."
Politica energetica australiana
L'Australia potrebbe trovarsi a 13.000 km dall'Ucraina, ma ciò non significa che sia stata al riparo dagli impatti della crisi energetica causata dall'invasione russa.
L'Australia ha subito aumenti significativi del costo del petrolio, del gas e dell'elettricità a causa degli enormi cambiamenti globali dell'offerta e della domanda.
La nostra stessa opportunità di modificare le politiche energetiche nazionali è stata in qualche modo ostacolata dal fatto che a maggio si sono svolte le elezioni federali, che successivamente hanno portato a un governo completamente diverso.
Ma il professor Egan afferma che il pubblico australiano sarà probabilmente sorpreso da quanta fornitura di elettricità domestica sia già fornita dalle energie rinnovabili.
"Per quanto riguarda le elezioni, c'è stato un periodo di custodia di sei settimane e abbiamo avuto quattro settimane con il nuovo governo che ha istituito i suoi ministeri, quindi c'è stato un po' di tempo morto", dice.
"Ma non penso necessariamente che a lungo termine sia una brutta cosa. Perché alla fine ora abbiamo un governo più progressista, che ha politiche inquadrate attorno a un aumento delle energie rinnovabili che penso ci indirizzeranno su una strada migliore.
"Penso che nei prossimi mesi ci saranno discussioni accese sulla nostra politica energetica.
"Ma attualmente siamo già al 15% della nostra fornitura di elettricità proveniente da fonti rinnovabili, e questo è raddoppiato solo negli ultimi tre anni. Penso che se chiedessi alla maggior parte delle persone quanto proveniva dalle rinnovabili, potrebbero dire il due o il tre percento. Quindi probabilmente sarebbero sorpresi che fosse già così alto.
"Credo che sia possibile arrivare al 50% dell'elettricità da fonti rinnovabili entro cinque anni. Se raddoppiamo di nuovo nei prossimi tre anni, arriviamo al 30% e raddoppiare di nuovo arriva a ben oltre la metà. Molti di questi guadagni sono proveniva da persone che installano pannelli solari e batterie nelle loro case.
"I governi statali generalmente gestiscono la politica energetica. E i due stati più grandi per quanto riguarda il consumo di energia sono il New South Wales e il Victoria, e hanno alcune ambizioni progressiste, tra cui gli investimenti nelle zone di energia rinnovabile.
"Questi aprono opportunità di investimento per lo sviluppo del solare e dell'eolico su larga scala. Quei piani sono in atto nell'ultimo anno o 18 mesi, quindi non è una reazione a quello che è successo in Ucraina. Ma forse sono stati incoraggiati dalle conseguenze di ciò situazione e ha acquisito la fiducia che quando apriranno queste zone di energia rinnovabile, gli investitori saranno pronti."
Il prezzo è giusto per le rinnovabili
In definitiva, afferma il Prof. Egan, negli ultimi anni l'argomento a favore dell'energia solare ed eolica si è spostato dall'ecologia all'economia, con l'elettricità proveniente da quelle fonti rinnovabili ora significativamente più economica di quella prodotta dalla combustione di combustibili fossili.
Quindi la forza trainante più potente nel passaggio a un'energia più verde è spesso il risparmio sui costi che offre. I vantaggi per l'ambiente e la maggiore indipendenza energetica sono semplicemente un sottoprodotto del risparmio di denaro.
"Sono davvero piuttosto ottimista riguardo al continuo aumento delle energie rinnovabili, perché ora è davvero una decisione finanziaria più che ambientale", afferma il prof. Egan.
"La forma di energia più economica proviene da fonti rinnovabili come il solare e l'eolico. Anche 12 mesi fa, l'energia solare ed eolica costava circa due terzi del prezzo del carbone e del gas. E da allora, il prezzo del carbone e del gas è quasi raddoppiato , quindi ora l'energia rinnovabile è davvero molto più economica.
"Le grandi imprese e i grandi produttori industriali che hanno bisogno di molta energia la stanno acquistando da fonti rinnovabili perché è la più economica disponibile, oppure stanno costruendo i mezzi per produrre energia rinnovabile da soli.
"Ci sono vantaggi etici, ambientali, indipendenza energetica e catena di approvvigionamento, ma il semplice risultato è che le rinnovabili sono la forma di energia più economica". + Esplora ulteriormente
