Il monitor rappresenta oltre il 50 percento del consumo energetico del computer. © iStockphoto.com/ TommL In termini di consumo energetico complessivo, la tipica configurazione del computer di casa è un consumo moderato di energia. Potrebbe essere una media di circa 400 chilowattora (kWh) all'anno, che si traduce in circa $ 35 in costi di elettricità e 530 libbre (240 chilogrammi) di emissioni di anidride carbonica [fonti:Energy Savers, Pianeta Verde]. Questo è all'incirca quanto consuma una lavatrice, 20 volte quello che usa un lettore DVD e meno di un decimo di quello che consuma uno scaldabagno [fonte:Energy Savers]. È un consumatore medio.
Allora perché tutto questo clamore sull'efficienza energetica nei monitor dei computer? È principalmente perché il monitor rappresenta oltre il 50 percento del consumo energetico di un computer [fonte:ACEEE]. Quando è in uso, supera la CPU di circa il 25% [fonte:Energy Savers]. Il che ci porta al secondo motivo per l'attenzione all'efficienza del monitor:anche quando non è in uso, che è il più delle volte, continua ad attingere potere. Finché il monitor è acceso, sta assorbendo un numero significativo di watt.
Questa è forse la più grande differenza tra un monitor che assorbe energia e un monitor certificato Energy Star, monitor ad alta efficienza. Un monitor Energy Star assorbe molta meno energia durante le modalità "sleep" e "off", e la modalità di sospensione a risparmio energetico si attiva automaticamente dopo un certo periodo di inattività.
Uno dei modi più semplici per ridurre il consumo di elettricità del monitor è passare a un monitor Energy Star. Ma ci sono migliaia di modelli tra cui scegliere, e hanno tutti funzioni di risparmio energetico. Così, come si sceglie il migliore?
In questo articolo, esamineremo i cinque monitor a risparmio energetico più votati. (Se non diversamente specificato, tutti i valori di consumo energetico in questo articolo sono stati determinati da Energy Star. Le statistiche energetiche del produttore possono variare a seconda che utilizzino tipici, numero medio o massimo di watt.)
Primo su, un monitor enorme per i professionisti (e per coloro che amano i grandi display).
Contenuti
Un normale monitor utilizza circa il 25% in più di energia rispetto alla CPU. Foto per gentile concessione di WhiteHouse.gov L'enorme, I monitor da 30 pollici (76 centimetri) utilizzati dai designer e da molti tecnofili sono famigerati succhiatori di energia. Ma molti di loro hanno ottenuto le valutazioni Energy Star 4.0, il che significa che soddisfano determinati criteri:
Per chi cerca uno schermo di computer davvero grande, una delle scelte migliori è il Samsung SyncMaster 305T. Consuma un bassissimo 65,5 watt in modalità attiva. nel sonno, assorbe 0,93 watt, e assorbe 0,71 watt in spento [fonte:Energy Star].
Per confronto, il Dell 3008WFP da 30 pollici, che è anche qualificato Energy Star e presenta la stessa risoluzione del Samsung, assorbe 108,7 watt in attivo, 1,9 nel sonno, e 0,73 pollici in meno.
Specifiche aggiuntive del monitor per Samsung SyncMaster 305T:
Prossimo:un monitor più gestibile per il resto di noi.
Per un uso domestico regolare, la maggior parte delle persone sceglie uno schermo da 15 pollici a 22 pollici (da 38 a 56 centimetri). Il Philips 150S7 è un monitor da 15 pollici:consuma anche meno energia in modalità attiva rispetto a qualsiasi altro monitor nel nostro elenco.
Secondo Energy Star, il monitor LCD 150S7 assorbe 12,8 watt durante l'uso. In entrambe le modalità di sospensione e spento, utilizza 0,8 watt.
Quanto è impressionante? Gli 0,8 watt sono buoni:sono ben al di sotto del massimo Energy Star. Ma non è straordinario. I 12,8 watt in attivo, anche se, è qualcosa di cui scrivere a casa. Per confronto, il comparabile ViewSonic VG510s ad alta efficienza energetica assorbe 22 watt in attivo (e 0,82 watt sia in modalità sospensione che spento).
Altre specifiche del Philips 150S7:
Il prossimo:un grande schermo.
RisoluzioneLa risoluzione è il numero di pixel (minuscolo, singoli punti che compongono l'immagine del display) in ogni colonna e riga dello schermo. Ad esempio, una risoluzione di 1024x768 indica che ci sono 1024 pixel da sinistra a destra, e 768 pixel dall'alto verso il basso. Più pixel, più fine è il dettaglio dell'immagine.
Con uno schermo da 18,5 pollici (47 centimetri) e proporzioni 16:9, il Lenovo D185 è l'ideale per guardare film e altri video in formato widescreen. Inoltre utilizza molti meno watt rispetto ai modelli con caratteristiche simili.
Energy Star valuta il Lenovo a 13,8 watt in modalità attiva. Per confronto, l'Envision 831S, anche conforme a Energy Star, arriva a quasi il doppio, con un assorbimento di potenza attiva di 26,4 watt. Il Lenovo ottiene ottimi risultati anche in modalità sospensione e spegnimento:0,44 e 0,33 watt, rispettivamente. (L'Envision usa 0,66 e 0,44, che non troppo squallido, o.)
Specifiche aggiuntive per Lenovo D185 Wide:
Avanti:una risoluzione più alta in uno schermo più piccolo.
Rapporto di contrasto e tempo di rispostaIl rapporto di contrasto è il rapporto tra l'intensità della luce del colore più luminoso e l'intensità della luce del colore più scuro visualizzato. Un rapporto di contrasto più elevato fornisce una migliore distinzione dei colori.
Il tempo di risposta indica la velocità con cui il monitor attiva e disattiva i pixel in base ai nuovi dati. Il tempo di risposta rapido è fondamentale per guardare video e soprattutto per giocare ai videogiochi.
Per saperne di piùL'eMachines E17T6W è un monitor widescreen con uno schermo da 17 pollici (43 centimetri). Vanta una bella risoluzione 1440x900 e un tempo di risposta di 8 millisecondi, che è più che sufficiente per film e giochi [fonte:TechSpot].
Vanta anche ottimi numeri di efficienza Energy Star. Assorbe 16,4 watt in attivo, 0,68 in modalità sleep e 0,63 in modalità off. Confrontalo con l'Olidata ES678, con specifiche di immagine comparabili e una certificazione Energy Star, che consuma 35 watt in attivo, 2 watt in modalità sospensione e 1 watt quando è spento.
Specifiche aggiuntive per eMachines E17T6W:
Prossimo:un monitor con alcuni dei numeri di sospensione e spegnimento più bassi in circolazione.
Altri modi per risparmiareL'acquisto di un monitor più efficiente non è l'unico modo per ridurre il consumo energetico correlato al monitor (sebbene se si dispone ancora di un CRT che consuma energia, probabilmente è ora di aggiornare). Indipendentemente dal monitor utilizzato, puoi seguire alcuni suggerimenti per essere più efficiente dal punto di vista energetico, tra cui:assicurarsi che tutte le funzioni di gestione dell'alimentazione siano attive; spegni il computer quando sarai lontano da esso per più di due ore; non lasciare che i giochi per computer vengano eseguiti in background, perché alcuni di essi possono impedire al monitor di entrare in modalità di sospensione; e dimentica lo screensaver:in realtà non risparmia energia [fonte:ACEEE].
Un aggiornamento del monitor del computer al modello n Energy Star può risparmiare molta energia. Foto per gentile concessione dei Laboratori Nazionali Sandia In cima alla nostra lista c'è il Dell G2210t da 22 pollici (56 centimetri), un monitor con un ottimo valore in modalità attiva ma valori praticamente imbattibili in modalità sospensione e spegnimento. Dopotutto, a meno che tu non sia abbastanza hardcore, il tuo monitor trascorre più tempo a riposare che a lavorare. E per quanto riguarda la riduzione degli sprechi energetici, consumare meno energia quando un dispositivo non è nemmeno in uso è quanto di meglio si possa ottenere.
Energy Star valuta il Dell G2210t con un buon 22 watt in attivo e un fenomenale 0,12 watt in entrambe le modalità di sospensione e spegnimento. Questi ultimi numeri rappresentano un enorme salto di efficienza rispetto alla maggior parte degli altri monitor, anche quelli molto più piccoli. Per confronto, la Hyundai W220D simile e conforme a Energy Star assorbe 49,3 watt in attivo, 1 watt nel sonno, e 0,9 watt in spento.
Altre specifiche del Dell G2210t:
Per quanto efficienti siano questi monitor, potremmo assistere a un enorme balzo in avanti nell'efficienza energetica in futuro. OLED , o diodi organici a emissione di luce , promettono display che riducono notevolmente il consumo energetico. Durante le visualizzazioni correnti, ogni pixel deve essere retroilluminato, Gli OLED emettono luce da soli:non hanno bisogno di alcuna fonte di luce esterna. I monitor OLED esistono ora, ma gli sviluppatori devono ancora implementare con successo la tecnologia in un display commercializzabile di massa.
Per ulteriori informazioni sui display a risparmio energetico e argomenti correlati, dai un'occhiata ai link nella pagina successiva.
