L'anidride carbonica (CO2) e altri gas serra nell'atmosfera possono essere ridotti in due modi:tagliando le nostre emissioni, o rimuovendolo dall'atmosfera, ad esempio attraverso le piante, l'oceano, e suolo.

Lo storico accordo di Parigi ha fissato l'obiettivo di limitare il futuro aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C e proseguire gli sforzi per limitare ulteriormente l'aumento medio a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali. Eppure i tempi e i dettagli di questi sforzi sono stati lasciati ai singoli paesi.

In un nuovo studio, pubblicato sulla rivista Comunicazioni sulla natura , i ricercatori dell'Istituto internazionale per l'analisi dei sistemi applicati (IIASA) hanno utilizzato un modello globale del sistema del carbonio che tiene conto del rilascio e dell'assorbimento del carbonio attraverso attività sia naturali che antropogeniche.

"Lo studio mostra che il sistema combinato di energia e uso del suolo dovrebbe portare a zero emissioni antropogeniche nette ben prima del 2040 al fine di garantire il raggiungimento di un obiettivo di 1,5 ° C entro il 2100, " afferma Michael Obersteiner, direttore del programma di gestione e servizi per gli ecosistemi di IIASA, un coautore dello studio.

Secondo lo studio, il consumo di combustibili fossili dovrebbe probabilmente essere ridotto a meno del 25% dell'approvvigionamento energetico globale entro il 2100, rispetto al 95% di oggi. Allo stesso tempo, cambiamento d'uso del suolo, come la deforestazione, deve essere diminuito. Ciò comporterebbe una diminuzione del 42% delle emissioni cumulative entro la fine del secolo rispetto a uno scenario normale.

"Questo studio fornisce un'ampia descrizione dell'anidride carbonica nella nostra atmosfera, da dove viene e dove va. Prendiamo in considerazione non solo le emissioni da combustibili fossili, ma anche agricoltura, uso del suolo, produzione di cibo, bioenergia, e l'assorbimento di carbonio da parte degli ecosistemi naturali, " spiega il consulente della Banca Mondiale Brian Walsh, che ha guidato lo studio mentre lavorava come ricercatore IIASA.

Il confronta quattro diversi scenari per il futuro sviluppo energetico, con una gamma di miscele di energia rinnovabile e fossile. In uno scenario "ad alta rinnovabilità" dove il vento, solare, e la bioenergia aumentano di circa il 5% all'anno, le emissioni nette potrebbero raggiungere il picco entro il 2022, lo studio mostra. Tuttavia, senza sostanziali tecnologie a emissioni negative, quel percorso porterebbe comunque a un aumento della temperatura media globale di 2,5 ° C, manca l'obiettivo dell'accordo di Parigi.

Walsh osserva che lo scenario delle alte energie rinnovabili è ambizioso, ma non impossibile:la produzione globale di energia rinnovabile è cresciuta del 2,6% tra il 2013 e il 2014, secondo l'AIE. In contrasto, lo studio rileva che la continua dipendenza dai combustibili fossili (con tassi di crescita delle rinnovabili tra il 2% e il 3% annuo), porterebbe al picco delle emissioni di carbonio solo alla fine del secolo, provocando un aumento della temperatura globale stimato di 3,5°C entro il 2100.

Gli autori notano che non solo il mix di questioni energetiche, ma anche la quantità complessiva di energia consumata. Lo studio ha incluso anche le gamme per un elevato consumo energetico e un basso consumo energetico.

Lo studio si aggiunge a un ampio corpo di ricerca IIASA sulla politica di mitigazione del clima e sulle possibilità di raggiungere gli obiettivi.

"Il lavoro precedente sulle strategie di mitigazione dell'IIASA ha mostrato l'importanza delle misure dal lato della domanda, compresa l'efficienza, conservazione, e cambiamento comportamentale. Il successo in queste aree può spiegare la differenza tra il raggiungimento di 1,5°C invece di 2°C, " afferma Keywan Riahi, direttore del programma energetico IIASA, che ha anche contribuito al nuovo lavoro.

Un nuovo modello

Lo studio è uno dei primi risultati pubblicati dal modello FeliX di nuova concezione, un modello di dinamica del sistema sociale, economico, e sistemi terrestri ambientali e le loro interdipendenze. Il modello è disponibile gratuitamente per il download e l'utilizzo all'indirizzo http://www.felixmodel.com/.

"Rispetto ad altri modelli climatici e di valutazione integrata, il modello FeliX è meno dettagliato, ma fornisce una visione sistemica unica dell'intero ciclo del carbonio, che è vitale per la nostra comprensione del cambiamento climatico e dell'energia futuri, " afferma IIASA Ecosystem Services and Management Program Director.