In contraddizione diretta con il presidente Donald Trump, una bozza di rapporto prodotta da 13 agenzie federali conclude che gli Stati Uniti stanno già risentendo degli impatti negativi del cambiamento climatico, con un forte aumento della frequenza delle ondate di calore, forti piogge e altre condizioni meteorologiche estreme negli ultimi quattro decenni.

Il rapporto preliminare riassume lo stato attuale della scienza per il prossimo National Climate Assessment. Trump e il suo governo hanno espresso dubbi pubblici sul fatto che il riscaldamento sia principalmente causato dall'inquinamento da carbonio causato dall'uomo e avrà gravi conseguenze per gli americani.

Una prima versione del rapporto, una copia della quale è stata ottenuta da The Associated Press, è stato ampiamente distribuito a dicembre per la revisione da parte di eminenti scienziati. Il New York Times ha pubblicato una copia lunedì.

Il programma di ricerca sul cambiamento globale degli Stati Uniti, che redigerà e produrrà la relazione finale, martedì non ha risposto al telefono e alle e-mail in cerca di commenti.

La valutazione è stata generalmente pubblicata ogni quattro anni nell'ambito di un'iniziativa federale ordinata dal Congresso nel 1990. L'attuale bozza, previsto per il rilascio entro la fine dell'anno, si basa in gran parte sulle conclusioni della valutazione del 2014 pubblicata sotto l'amministrazione Obama.

La valutazione ha affermato che le temperature globali continueranno ad aumentare senza forti riduzioni nella combustione di combustibili fossili, con effetti sempre più negativi. In tutto il mondo, 15 degli ultimi 16 anni sono stati gli anni più caldi mai registrati. Oggi, la National Oceanic and Atmospheric Administration ha affermato che il 2017 è sulla buona strada per essere il secondo più caldo per gli Stati Uniti.

Il rapporto definisce "non ambigue" le prove a lungo termine che il riscaldamento globale è guidato dalle attività umane.

"Non ci sono spiegazioni alternative, e nessun ciclo naturale si trova nella documentazione osservativa che possa spiegare i cambiamenti osservati nel clima, "diceva il rapporto, citando migliaia di studi. "Le prove per un clima che cambia abbondano, dalla cima dell'atmosfera alle profondità degli oceani."

Scienziati di tutto il mondo hanno documentato il riscaldamento dell'aria e dell'acqua, ghiacciai che si sciolgono, neve che scompare, calo del ghiaccio marino e innalzamento del livello del mare. Il rapporto afferma che gli Stati Uniti vedranno aumenti della temperatura di almeno 2,5 gradi (1,4 gradi Celsius) nei prossimi decenni, anche con tagli significativi all'inquinamento da carbonio.

Anche se oggi gli umani smettessero di emettere gas che intrappolano il calore, il mondo si scalderà di un altro mezzo grado rispetto alle temperature odierne (0,3 gradi Celsius), il rapporto diceva, citando grande fiducia in quei calcoli. Scienziati, come Chris Field della Stanford University, diciamo che anche pochi decimi di grado di riscaldamento possono avere impatti drammatici sulla civiltà umana e sull'ambiente naturale.

"Ogni incremento del riscaldamento è un incremento del rischio, " disse Campo, che non faceva parte del rapporto ma lo ha recensito per la National Academy of Sciences.

Briscola, che ha definito il cambiamento climatico una "truffa totale" e una "bufala" perpetrata per danneggiare la competitività economica degli Stati Uniti, ha guidato la demolizione all'ingrosso delle iniziative dell'era Obama che cercavano di ridurre le emissioni di carbonio dalle centrali elettriche a carbone e da altre fonti. La settimana scorsa, L'amministrazione Trump ha detto formalmente alle Nazioni Unite che gli Stati Uniti intendono ritirarsi dall'accordo di Parigi sul clima del 2015, in cui quasi 200 nazioni si sono impegnate a ridurre le emissioni di carbonio.

Gli scienziati del clima statunitensi hanno osservato questi sviluppi politici con crescente allarme, con qualche preoccupazione espressa, l'amministrazione Trump potrebbe cercare di seppellire o annacquare in modo significativo la valutazione quadriennale del clima.

Però, quattro coautori della valutazione climatica federale, che hanno parlato con AP a condizione di anonimato perché non autorizzati a discutere la questione, ha affermato di non aver sentito né assistito ad alcun tentativo della Casa Bianca di sopprimere o censurare il documento scientifico.

"Era sotto il radar e stavamo bene su questo, " un autore ha detto ad AP martedì.

Michael MacCracken, uno scienziato che ha guidato il team interagenzia che ha rivisto la valutazione negli anni '90, ha affermato che tali preoccupazioni erano basate su ciò che gli alti funzionari dell'amministrazione hanno affermato di credere:le previsioni di interruzioni globali dovute a forti tempeste, siccità e ondate di calore erano esagerate e allarmistiche.

"La scienza non è un insieme di credenze, " ha detto MacCracken. "La scienza è un insieme di prove".

Ha detto ad AP che era preoccupato che il rapporto potesse essere in ritardo perché l'Office of Science Technology Policy della Casa Bianca, che aiuta a coordinare il rapporto, è a corto di personale e Trump non ha ancora nominato un consigliere scientifico.

La relazione è attualmente alla sua quinta bozza. La versione recensita da Times e AP è contrassegnata come terza recensione, che è stato distribuito per un commento nel mese di dicembre.

"Questo è stato reso ampiamente disponibile per la revisione pubblica, " ha detto MacCracken. "Non era una recensione trapelata."

Un autore del rapporto ha affermato che poiché la valutazione esamina come l'innalzamento del livello del mare, condizioni meteorologiche estreme e altre cose che influiscono sul cambiamento del riscaldamento globale con la quantità di gas che intrappolano il calore vomitati dal mondo, il messaggio principale era come le azioni ora contro l'inquinamento da anidride carbonica possano limitare i danni in futuro.

© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.