Le critiche tradizionali alle persone che negano il cambiamento climatico dipingono essenzialmente gli scettici sul clima come fuori dal mondo, ignoranti o in qualche modo incapaci di comprendere i fatti sui cambiamenti climatici.

Però, una prima occhiata al lavoro in corso di un ricercatore dell'Università del Kansas esamina ragioni alternative per la negazione del cambiamento climatico, specificamente economico, influenze sociali o culturali sul motivo per cui individui o intere comunità rimangono scettici nei confronti del cambiamento climatico.

"L'esempio più ovvio è il caso di un individuo che lavora per un'industria, come nella produzione di petrolio e gas, che possono essere influenzati negativamente dalla politica normativa, " disse Jacob Lipsman, uno studente di dottorato KU in Sociologia. "Questo funziona anche a livello di comunità; per esempio, nel sud-est della Louisiana, petrolio e gas rappresentano una fonte di reddito sproporzionata per le parrocchie costiere».

Il suo progetto si concentra su due parrocchie della Louisiana adiacenti alla foce del fiume Mississippi:Plaquemines e St. Bernard. Lipsman ha valutato le percezioni del rischio ambientale tra una popolazione vulnerabile nella regione ei legami tra gli atteggiamenti sui cambiamenti climatici ei processi discorsivi e politici locali che circondano le questioni di ripristino delle coste nella regione.

È fondamentale studiare questi problemi in Louisiana in questo momento perché lo stato ha già perso oltre 1, 800 miglia quadrate di terra, un'area delle dimensioni dello stato del Delaware, all'erosione costiera.

"Questa perdita di terreno ha un impatto importante sulle comunità sia direttamente in termini di maggiore vulnerabilità alle inondazioni, sia indirettamente attraverso una potenziale diminuzione della produttività economica, " Egli ha detto.

Martedì presenterà i risultati della ricerca pilota nel progetto, 15 agosto al meeting annuale 2017 dell'American Sociological Association a Montreal. Il progetto è stato finanziato con una sovvenzione della National Science Foundation, e il KU Institute for Policy &Social Research ha fornito assistenza per la presentazione del premio e aiuterà a gestire il premio.

Finora nella sua ricerca, Lipsman ha scoperto che, nonostante i tassi più alti della media di negazione del cambiamento climatico nel sud-est della Louisiana, i residenti della parrocchia hanno mostrato una consapevolezza ambientale che, sulla superficie, sembra incompatibile con gli atteggiamenti climatici.

"I residenti locali sono consapevoli dell'erosione costiera e sono concentrati sull'affrontare questo problema, indipendentemente dal fatto che attribuiscano o meno questa perdita di terreno al cambiamento climatico, " Egli ha detto.

Un importante elemento centrale della politica costiera è il Piano generale completo della Louisiana per una costa sostenibile, a 50 anni, $ 50 miliardi di serie di proposte progettate per ripristinare la costa della Louisiana. Il piano generale include una gamma di tipi di progetti, tra cui deviazioni di sedimenti, protezione del litorale, ripristino idrologico, protezione strutturale, protezione non strutturale, e altri.

Anche se i residenti potrebbero non essere del tutto concentrati sul cambiamento climatico in sé, il piano regolatore costiero è un punto focale della politica locale, in particolare da quando l'accordo legale della fuoriuscita di petrolio BP Deepwater Horizon del 2010 ha reso disponibili importanti vie di finanziamento per l'esecuzione del piano generale.

La regione è un luogo privilegiato per studiare ragioni alternative alla negazione del cambiamento climatico perché le comunità del sud-est della Louisiana dipendono così fortemente da petrolio e gas, pesca commerciale e industria marittima, che sarebbero tutte interessate dalle normative ambientali, per le entrate.

"Indaghiamo se questo, piuttosto che un'incapacità di comprendere la scienza di base, contribuisce allo scetticismo climatico nella regione, "Ha detto Lipsman.

Questo lavoro potrebbe aiutare coloro che sostengono le politiche sul cambiamento climatico nel modo in cui si impegnano con coloro che negano il cambiamento climatico sulla base di fattori economici o culturali, Egli ha detto.

"Se un individuo o una comunità resiste all'idea del cambiamento climatico per ragioni economiche o sociali, i sostenitori del clima non saranno in grado di comunicare efficacemente con queste persone sui cambiamenti climatici semplicemente presentando più dati, "Ha detto Lipsman. "Comprendendo meglio i processi di negazione del cambiamento climatico, i sostenitori del clima saranno meglio attrezzati per avere un dialogo efficace con individui e comunità che sono scettici su queste idee".