Le politiche di conservazione dell'acqua urbana riflettono la polarizzazione politica della nazione, con un nuovo rapporto che dimostra che le ordinanze sull'acqua di una città possono essere correlate tanto al fatto che si inclina a sinistra oa destra che al fatto che il clima sia umido o secco.

I ricercatori ambientali della Vanderbilt University hanno trovato Los Angeles al primo posto per numero e forza delle politiche, seguito da altre sei città californiane di sinistra insieme ad Austin, Texas. Ci vuole fino a San Antonio, Texas, al n. 8 per trovare una città orientata a destra con forti politiche di conservazione dell'acqua, probabilmente perché la quantità di acqua che può prelevare dalla falda acquifera di Edwards è strettamente limitata, ha detto l'autore principale dello studio, Jonathan Gilligan, professore associato di scienze della terra e dell'ambiente.

"Siamo rimasti sorpresi da questa scoperta. Ci aspettavamo che la conservazione dell'acqua sarebbe stata una questione più neutrale e meno polarizzante, " ha detto Gillian, che è anche professore associato di ingegneria civile e ambientale. "Mentre le popolazioni continuano a crescere e le richieste di approvvigionamento idrico aumentano, queste informazioni saranno importanti per la pianificazione."

Ad esempio, le città meno prospere o più conservatrici possono prendere in considerazione sconti per invogliare i proprietari di case a installare servizi igienici e docce a basso flusso invece di richiederli, la squadra ha trovato.

"C'è molta acqua se non la sprechiamo, e costruendo acquedotti, pompe, sistemi di desalinizzazione:sono tutti enormi, caro, cose ad alta intensità energetica, "Ha detto Gilligan. "La conservazione dell'acqua è uno dei modi migliori per utilizzare risorse idriche limitate".

I loro risultati sono stati pubblicati online questo mese sulla rivista Il futuro della terra e apparirà in una futura edizione cartacea.

Il team ha esaminato le politiche idriche della città nel corso di quattro anni per creare un database delle politiche di conservazione dell'acqua. Hanno anche sviluppato un indice associato del numero di diverse categorie di politiche adottate da ciascuna città e raccolto dati sul clima, fonti d'acqua, popolazione, economia e tendenze politiche di ciascuna città e dell'area statistica metropolitana circostante, come si evince dalle elezioni presidenziali del 2008 e del 2012.

Hanno creato una mappa interattiva in cui gli utenti possono controllare dove si classificano le proprie città.

Ecco i primi 20 elencati per numero di politiche idriche. Solo tre repubblicani magri, indicato tra parentesi:

1. Los Angeles, circa

2. San Diego, circa

3. Santa Rosa, circa

4. Oxnard, circa

5. San José, circa

5. Santa Croce, circa

7. Austin, TX

8. Sant'Antonio, TX (R)

9. Albuquerque, NM

9. Lungofiume, MACCHINA)

11. Fresno, MACCHINA)

12. Denver, CO

13. San Francisco, circa

14. Las Vegas, NV

14. Salinas, circa

16. El Passo, TX

16. Miami, FL

18. Fort Collins, CO

18. Stockton, circa

20. New York, NY

20. Città del Lago Salato, UT

20. Tampa, FL

20. Vallejo, circa

Hanno anche compilato un elenco di città le cui politiche di conservazione erano molto più forti o più deboli del previsto sulla base di un'analisi statistica della loro politica, clima ed economia. La tabella seguente classifica le città in base a quanto erano lontane dalle aspettative e quindi elenca tra parentesi se sono più democratiche o repubblicane rispetto alla media nazionale, il loro grado per numero di politiche di conservazione dell'acqua e il loro grado atteso.)

1. Sant'Antonio, TX (R, n. 8, previsto n. 32)

2. McAllen, TX (D, No. 90, previsto n. 29)

3. Oxnard, CA (D, n. 4, previsto n. 18)

4. Austin, TX (D, n. 7, previsto n. 23)

5. Santa Maria, CA (D, n. 49, previsto n° 14)

6. San Diego, CA (D, n. 2, previsto n. 7)

7. Santa Rosa, CA (D, Numero 3, previsto n. 10)

8. Stazione universitaria, TX (R, n. 29, previsto n. 76)

9. Fenice, AZ (R, n. 57, previsto n. 24)

10. Houston, TX (R, n. 71, previsto n. 31)