Giovedì un giudice federale ha interrotto la costruzione dell'oleodotto Keystone XL, sostenendo che l'amministrazione del presidente Donald Trump non era riuscita a spiegare adeguatamente il motivo per cui aveva revocato il divieto al progetto.

La sentenza del giudice Brian Morris della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Montana ha provocato una brutta battuta d'arresto a Trump e all'industria petrolifera e ha offerto una grande vittoria agli ambientalisti e ai gruppi indigeni.

Trump ha concesso un permesso per il condotto da $ 8 miliardi destinato a estendersi dal Canada al Texas pochi giorni dopo il suo insediamento l'anno scorso. Ha detto che creerà posti di lavoro e stimolerà lo sviluppo delle infrastrutture.

In tal modo l'amministrazione ha annullato una sentenza dell'allora presidente Barack Obama nel 2015 che negava il permesso per l'oleodotto, principalmente per motivi ambientali, in particolare il contributo degli Stati Uniti al cambiamento climatico.

L'analisi di un progetto transfrontaliero come questo viene effettuata dal Dipartimento di Stato.

La stessa analisi ambientale che il dipartimento ha effettuato prima di negare il permesso nel 2015 è stata ignorata quando il dipartimento si è girato l'anno scorso e l'ha approvata, argomentava il giudice.

"Un'agenzia non può semplicemente ignorare le determinazioni fattuali contrarie o scomode che ha fatto in passato, non più di quanto possa ignorare fatti scomodi quando scrive su una lavagna vuota, "Ha scritto Morris.

Ha aggiunto:"Il dipartimento ha invece semplicemente scartato i precedenti risultati di fatto relativi al cambiamento climatico per supportare la sua inversione di rotta".

Il giudice ha anche sostenuto che il Dipartimento di Stato non ha tenuto adeguatamente conto di fattori quali i bassi prezzi del petrolio, gli impatti cumulativi dei gas serra provenienti dal gasdotto e il rischio di fuoriuscite di petrolio.

La sentenza di giovedì è temporanea, e richiede al governo di fare una revisione più approfondita di come il progetto potrebbe influenzare il clima, risorse culturali e fauna selvatica. L'amministrazione Trump può appellarsi a un tribunale superiore.

L'oleodotto è progettato per funzionare dai giacimenti petroliferi di sabbia bituminosa nella provincia canadese di Albert, attraverso il Montana, Dakota del Sud e parte del Nebraska, alle strutture esistenti in quest'ultimo stato.

Da lì sarebbe fluito in Oklahoma e sulla costa del Golfo del Texas.

Il tratto statunitense della linea sarebbe 875 miglia (1, 450 km) di lunghezza. Il resto è in Canada.

Il gasdotto è stato preparato da TransCanada. La costruzione della gamba statunitense era stata programmata per iniziare l'anno prossimo.

A marzo, gruppi ambientalisti e indigeni hanno fatto causa a TransCanada e al Dipartimento di Stato per fermare il progetto.

Uno dei ricorrenti, il Sierra Club, ha accolto favorevolmente la sentenza di Morris.

"La sentenza di oggi chiarisce una volta per tutte che è ora che TransCanada rinunci al suo sogno irrealizzabile Keystone XL, L'avvocato senior del Sierra Club, Doug Hayes, ha dichiarato in una nota.

"L'amministrazione Trump ha cercato di imporre questo sporco progetto di oleodotto al popolo americano, ma non possono ignorare le minacce che rappresenterebbe per la nostra acqua pulita, il nostro clima, e le nostre comunità».

© 2018 AFP