La ricerca economica prevalente anticipa l'onere del cambiamento climatico che ricadrà sulle nazioni calde o povere. Alcuni prevedono che le economie più fredde o più ricche non saranno interessate o addirittura vedranno benefici da temperature più elevate.

Però, un nuovo studio, co-autore di ricercatori dell'Università di Cambridge, suggerisce che praticamente tutti i paesi, ricchi o poveri, caldo o freddo, soffrirà economicamente entro il 2100 se verrà mantenuta l'attuale traiettoria delle emissioni di carbonio.

Infatti, la ricerca pubblicata oggi dal Ufficio nazionale di ricerca economica suggerisce che, in media, più ricco, i paesi più freddi perderebbero a causa del cambiamento climatico tanto reddito quanto quelli più poveri, nazioni più calde.

In uno scenario di emissioni "business as usual", Si prevede che le temperature medie globali aumenteranno di oltre quattro gradi Celsius entro la fine del secolo. Ciò farebbe sì che gli Stati Uniti perdessero il 10,5% del loro PIL entro il 2100:un notevole colpo economico, dicono i ricercatori.

Canada, che alcuni sostengono trarranno vantaggio economico dall'aumento della temperatura, perderebbe oltre il 13% del suo reddito entro il 2100. La ricerca mostra che il rispetto dell'accordo di Parigi limita le perdite di entrambe le nazioni nordamericane a meno del 2% del PIL.

I ricercatori affermano che il 7% del PIL globale rischia di scomparire entro la fine del secolo a meno che "non si agisca". Giappone, India e Nuova Zelanda perdono il 10% del loro reddito. È probabile che la Svizzera avrà un'economia più piccola del 12% entro il 2100. La Russia verrebbe privata del 9% del suo PIL, con il Regno Unito in calo del 4%.

Il team dietro lo studio sostiene che non si tratta solo del numero sul termometro, ma la deviazione della temperatura dalla sua "norma storica" ​​- le condizioni climatiche a cui i paesi sono abituati - determina l'entità della perdita di reddito.

"Che si tratti di ondate di freddo o ondate di calore, siccità, inondazioni o disastri naturali, tutte le deviazioni delle condizioni climatiche dalle loro norme storiche hanno effetti economici negativi, " ha detto il dottor Kamiar Mohaddes, un coautore dello studio della Facoltà di Economia di Cambridge.

"Senza politiche di mitigazione e adattamento, è probabile che molti paesi sperimentino aumenti di temperatura sostenuti rispetto alle norme storiche e di conseguenza subiscano gravi perdite di reddito. Questo vale sia per i paesi ricchi e poveri, sia per le regioni calde e fredde".

"Il Canada si sta riscaldando due volte più velocemente del resto del mondo. Ci sono rischi per le sue infrastrutture fisiche, comunità costiere e settentrionali, salute e benessere umano, ecosistemi e della pesca:tutto ciò ha un costo, " Egli ha detto.

"Recentemente il Regno Unito ha avuto il suo giorno più caldo mai registrato. I binari del treno si sono deformati, strade sciolte, e migliaia sono rimasti bloccati perché era fuori dalla norma. Tali eventi hanno un tributo economico, e diventerà solo più frequente e severo senza politiche per affrontare le minacce del cambiamento climatico".

Mohaddes ha lavorato allo studio con Cambridge Ph.D. candidato Ryan Ng, così come i colleghi della University of Southern California, STATI UNITI D'AMERICA, Università John Hopkins, STATI UNITI D'AMERICA, Università Nazionale Tsing Hua, Taiwan, e il Fondo monetario internazionale.

Utilizzando i dati di 174 paesi risalenti al 1960, il team di ricerca ha stimato il legame tra temperature al di sopra della norma e livelli di reddito. Hanno quindi modellato gli effetti sul reddito sotto una continuazione delle emissioni normali e uno scenario in cui il mondo "agisce insieme" e si attiene all'accordo di Parigi.

I ricercatori riconoscono che le economie si adatteranno ai cambiamenti climatici, ma sostengono che il loro lavoro di modellazione mostra che l'adattamento da solo non sarà sufficiente.

Il consenso scientifico suggerisce che l'adattamento ai cambiamenti climatici richiede in media 30 anni, poiché tutto, dalle infrastrutture alla pratica culturale, si adatta lentamente. Ma anche se questo aggiustamento accelera fino a soli 20 anni, gli Stati Uniti perdono ancora quasi il 7% della propria economia, con oltre il 4% del PIL globale andato entro la fine del secolo.

Il team ha anche adottato un approccio più mirato agli Stati Uniti per valutare la forza dei propri risultati. "Gli studi transnazionali sono importanti per il quadro generale, ma la media dei dati a livello nazionale porta alla perdita di informazioni in nazioni geograficamente diverse, come il Brasile, Cina o Stati Uniti, ", ha detto Mohaddes.

"Concentrandosi sugli Stati Uniti, siamo stati in grado di confrontare se l'attività economica nelle aree calde o umide risponde alle fluttuazioni di temperatura intorno alle norme storiche allo stesso modo di quella nelle aree fredde o secche all'interno di una singola grande nazione".

Hanno esaminato dieci settori che vanno dalla produzione e servizi al commercio al dettaglio e all'ingrosso in 48 stati degli Stati Uniti, e ha scoperto che ogni settore in ogni stato ha sofferto economicamente di almeno un aspetto del cambiamento climatico, che si tratti di calore, alluvione, siccità o gelo.

Quando ingrandito, questi sono gli effetti che creeranno perdite economiche a livello nazionale e globale, anche in economie avanzate e presumibilmente resilienti, dicono i ricercatori.

"L'economia del cambiamento climatico va ben oltre l'impatto sulle colture in crescita, " ha detto Mohaddes. "Le forti piogge impediscono l'accesso alle montagne per l'estrazione mineraria e influiscono sui prezzi delle materie prime. Gli scatti di freddo aumentano le bollette del riscaldamento e le spese delle strade principali diminuiscono. Le ondate di calore causano la chiusura delle reti di trasporto. Tutte queste cose si sommano".

"L'idea che ricco, le nazioni temperate sono economicamente immuni ai cambiamenti climatici, o potrebbero addirittura raddoppiare e triplicare la loro ricchezza di conseguenza, sembra poco plausibile."

Mohaddes viene dalla Svezia, che alcuni prevedono beneficeranno di temperature più elevate. "Ma che dire degli sport invernali da cui dipendeva l'industria del turismo svedese?"

"Se le nazioni avanzate vogliono evitare gravi danni economici nei prossimi decenni, l'accordo di Parigi è un buon inizio".

Lo studio, Effetti macroeconomici a lungo termine dei cambiamenti climatici:un'analisi transnazionale, sarà pubblicato come documento di lavoro dal NBER lunedì 19 agosto qui:www.nber.org/papers/w26167