• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Natura
    Il terreno liofilizzato è più adatto per studiare le emissioni di gas azoto reattivo del suolo

    L'essiccazione al forno è un metodo comunemente usato per asciugare il terreno, ma gli scienziati ora sono preoccupati se possono rappresentare i risultati "reali". Credito:Accademia cinese delle scienze

    L'atmosfera terrestre e il cambiamento climatico sono fortemente influenzati dallo scambio di gas tra terra e atmosfera. Azoto reattivo (N R ) emissioni di gas dal suolo, per esempio., acido nitroso (HONO) e ossido nitrico (NO), svolgono un ruolo significativo nella chimica atmosferica e costituiscono anche un processo chiave del ciclo globale dell'azoto (N).

    Per comprendere i meccanismi alla base del suolo N R emissioni, Terreni essiccati all'aria o essiccati in forno sono comunemente usati in laboratorio. Ad oggi, pochi studi hanno confrontato gli effetti dei diversi metodi di essiccazione sul suolo N R flussi di gas e frazioni di N.

    In un articolo recentemente pubblicato su Lettere di scienze atmosferiche e oceaniche , Dottor Dianming Wu, della Scuola di Scienze Geografiche, Università Normale della Cina Orientale, e i suoi coautori, cercare di identificare l'approccio migliore per trattare i campioni di suolo.

    "Abbiamo valutato il contenuto idrico del suolo, pH, contenuto di N (in)organico, e n R flussi di gas essiccati all'aria, liofilizzato, al forno, e terreni freschi provenienti da diversi tipi di uso del suolo, " dice il dottor Wu.

    Secondo questo studio, tutti i metodi di essiccazione hanno aumentato l'ammoniaca del terreno, nitrato, e contenuto di N organico disciolto rispetto al terreno fresco. Però, il terreno liofilizzato aveva il valore di pH del terreno più vicino, il massimo flusso HONO e NO e le emissioni totali durante un ciclo completo di bagnatura-asciugatura con terreno fresco, mentre l'asciugatura all'aria e l'asciugatura in forno hanno aumentato significativamente N R flussi di gas. Perciò, suolo globale N R le emissioni di gas potrebbero essere sovrastimate se si utilizzano terreno essiccato all'aria e al forno.

    Lo studio conclude che tutti i metodi di essiccazione dovrebbero essere presi in considerazione per l'uso negli studi sull'interfaccia terra-atmosfera e sul ciclo biogeochimico dell'N, considerando che il metodo della liofilizzazione potrebbe essere migliore per gli studi che comportano la misurazione del N . del suolo R flussi di gas.

    "L'importante implicazione della scoperta è che dobbiamo valutare attentamente la precedente comprensione del meccanismo del ciclo biogeochimico dell'azoto basato su diversi metodi di essiccazione, " conclude il dottor Wu.


    © Scienza https://it.scienceaq.com